原本已經安靜了一年多的溫家寶貪腐醜聞，這個時候平地一聲雷。只不過這一次，溫家寶走入公共輿論圈，還得從寫給好友吳康民的一封信說起。尤其是信中溫自證清白的一段話，很快將坊間流傳的中紀委之所謂“一號專案”，以及《紐約時報》在十八大前深度報道揭露溫家寶家族巨額財富秘聞拉回到前台，“此地無銀三百兩”的說法隨之鋪天蓋地而來。




 
　　北京時間1月18日，前香港人大代表吳康民在《明報》發表專欄文章《溫家寶盡訴心中情》，公開了溫家寶親筆寫給他的一封信。這份引發各界廣泛關注的親筆信，署名日期為2013年12月27日，由頭在開頭部分做了足夠的交代——“在香港文匯報上，看到先生一篇短文《溫總贈書》，甚感親切。先生《論時政》一書，延東副總理早已轉我。其中，談到我的幾篇文章，先生不僅在目錄中畫了紅銚，而且在文內亦紅銚標明重點。先生如此細心，很讓我感動。在此，一併致謝。”
　　不過，此信至為關鍵的並不在此，而是溫家寶自證清白的一段話，“我從來沒有，也絕不會做一件以權謀私的事情，因為沒有任何利益能夠動搖我的信念。現在退下來了，我要走好人生最後一段旅程，赤條條來到世上，乾乾淨淨離開人間。”大陸網絡媒體在轉引此消息時，也無一例外將焦點放在了這裡，不約而同提取出同一個顯示標題《溫家寶致信吳康民：我從沒有也絕不做以權謀私的事》。




 


　　溫家寶這段寫給吳康民的話，因諸多待解謎團和家族秘聞而成了“此地無銀三百兩”的變種和演繹。早在十八大前兩周，《紐約時報》駐上海記者張大衛發表長篇報道，詳細揭露了溫家寶家人的“隱秘財富”。十八大後，該報續借第一季，將矛頭對準即將退休的溫家寶，揭秘了溫家寶擔任總理前曾為中國平安保險股份有限公司“解危”，避免了該公司10多年前被分拆的命運，溫家寶家人藉此在平安獲得巨額股份。憑藉此報道，《紐約時報》獲得了當年的普利策新聞獎，卻也因逾越了當局的政治紅線而面臨掃地出門的尷尬境地，不僅中文網在大陸被屏蔽，而且駐地記者也一度面臨簽證拖延的問題。


　　至於吳康民，這已經不是他第一次以友人的身份站出來為溫家寶“洗白”、“闢謠”。《紐約時報》起底溫家寶後，吳康民就搭起了一架謠言粉碎機，不僅在香港媒體撰文《<紐約時報>抹黑溫家寶家人》，還親自擔當溫家寶向西方媒體喊話的“傳聲筒”。彼時，吳康民還通過香港媒體抖出猛料，聲言早在2011年4月溫家寶就已親手把一個文件袋交給他，內有針對抹黑報道的逐條澄清。只不過，該澄清材料在不願將事情鬧大的當局的嚴厲管控下，最終不了了之。


　　一方是遠在香港的《明報》，另一方是代表官方意志的人民網，兩者的結合充滿黑色幽默的味道。因為溫家寶信件內容曝光次日，人民網於16時32分發表《揭秘前國務院總理溫家寶的家世》一文，更是進一步推高了輿論對溫家寶的追討熱情。


　　更為詭異的是，此文並非作為及時雨新近而作，而是舊聞重發。經多維新聞查證後發現，刊發於人民網的這篇揭秘溫家寶家世的文章，最早刊登在2003年第7期的《黨史博覽》中，隨後人民網擬題《溫家寶家世》進行全文轉載。所以，換了馬甲的家世揭秘，為何在溫家寶信件公布後再次被翻出公之於眾，背後的故事自然比內容本身更有吸引力。


　　清者自清，濁者自濁。兩家媒體的“內外聯動”背後有何深意？由於周永康事件已經成為薄熙來後擺在中共面前的第一要案，所以溫家寶這個時候的出現，一定程度上說明已經安全軟着陸。何況在此之前，溫已經有足夠充分的曝光率，包括出書談教育，以被訪者身份出現在習仲勛紀錄片中等。此外，不管是2003年的“家世”，還是兩天前的“揭秘”，人民網均將內容放在了文化頻道刊出。坊間很快據此解讀出兩層含義：其一，官方意欲為溫家寶背書，但不想太過政治化，希望以更加潛移默化、容易被接受的方式告知公眾，故而將重點放在了溫家寶出身書香門第、教育世家上；其二，對溫家寶的處理已經被抽離出當局的打虎行動，當局目前要做的不是跟着西方媒體中的傳言起舞，而是讓“溫家寶是人民的好總理”形象深入人心，以操控輿情走向。


　　輿情引導一招不慎，便很容易起到事倍功半的反效果。臨近中國傳統春節，習近平的打虎行動正酣，外界普遍的猜測是溫家寶在上演一出“此地無銀三百兩”的劇目，意在澄清各方的欲加之罪以求自保。反過來，既然是欲加之罪，又何患無辭？西方媒體對吳康民信件內容以及人民網舊文重發不免過度解讀，認為這反過來也暴露出密室政治必然容易引發的“政治狂想”。


　　從官媒操作方式來看，輪番拿溫的“書香門第、教育世家”做文章，究竟意欲為何呢？首先，溫家寶已經卸任，官媒有無必要這樣做？“翻家底”的做法在習近平身上是個例外，畢竟習作為紅二代，報道其父習仲勛本身就有政治需求。但是同樣的做法用在溫身上是否合適呢？ 其次，負面新聞纏身的高層除溫外，還有賀國強、令計劃，那麼是否意味着外界一有放風，當事者就要站出來辟一次謠，官媒也要不斷將舊聞翻出來為其站台？有消息透露，溫的闢謠做法已經觸怒了其他官員，也變相證明這種自證清白的做法並不被接受和推崇。


　　香港中文大學政治問題專家林和立的解讀是，北京當局最近調查周永康事件，溫家寶目前採取的行動可能是受此事影響。“溫家寶這封信的目的是：面對各種有關自己可能在周永康之後被調查的謠言及嘲諷，走出先發制人的一步。”這種說法雖然符合外界的一貫推理結果和預期，卻也存在明顯的硬傷和經不住推敲的死穴。如若溫家寶是受到周永康事件的影響，那更應該儘量避免成為輿論中心，與主動攪入漩渦相比，退避三舍減少曝光率才是上上策。更何況，避免外界謠言滿天飛，一個普遍的共識是：即便溫家寶家族秘聞屬實，溫也確實存在以權謀私，習近平、王岐山帶領下的打虎團隊拿溫家寶開刀的可能性也是微乎其微。既然有此“大前提”作為保障，再談先發制人云云，就不免有點畫蛇添足了。


- See more at: http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=601229&id=1336297#sthash.JPrr795j.dpuf