4月1日，国家主席习近平在比利时布鲁日欧洲学院发表重要演讲时，其中讲道：

    1911年，孙中山先生领导的辛亥革命，推 翻了统治中国几千年的君主专制制度。旧的制度推翻了，中国向何处去？中国人苦苦寻找适合中国国情的道路。君主立宪制、复辟帝制、议会制、多党制、总统制都 想过了、试过了，结果都行不通。最后，中国选择了社会主义道路。在建设社会主义实践中，我们有成功也有失误，甚至发生过严重曲折。

    改革开放以后，在邓小平先生领导下，我们从中国国情和时代要求出发，探索和开拓国家发展道路，形成了中国特色社会主义，提出要建设社会主义市场经 济、民主政治、先进文化、 和谐社会、生态文明，维护社会公平正义，促进人的全面发展，坚持和平发展，全面建成小康社会，进而实现现代化，逐步实现全体人民共同富裕。独特的文化传 统，独特的历史命运，独特的国情，注定了中国必然走适合自己特点的发展道路。我们走出了这样一条道路，并且取得了成功。

    在上述的讲话中，习近平讲到“1911年”的时候，对应前面提到的领袖人物是“孙中山先生”；
讲到“最后”的时候，没有提到对应的人物是谁，是谁领导中国人民选择了社会主义，却强重强调的是这个社会主义“甚至发生过严重曲折”；

    讲到“改革开放以后”的时候，对应提到的领袖人物是“邓小平先生”。
前后两个时间段，分别对应提到了代表性的领袖人物，怎么在中国历史上最重要的时间段——“最后”的时候，却没有提到对应的领袖人物呢？

    按照中国人的思维习惯和语言习惯，如果说到“最后”，通常都应该先说“之前”的很多事；然而这一次，在“最后”之前，只讲了“孙中山先生”，这就容易给人一种感觉，即：“最后，中国选择了社会主义道路。”，是以“孙中山先生”为代表的“中国人”探索、实践、选择的结果。

    习近平曾经谈过前后三十年互不否定，为何他之后的所有讲话里只肯定后三十年，实际上在否定前三十年呢？

    按一般推论，只有孙中山的民主革命，中间没有毛泽东的社会主义革命实践，并建立实体的社会国主义中国，并巩固了共产党在中国的领导地位，何来了邓小平领导下取得的“成功”？

   回顾这三十年，中国最成功人士是包括习近平自己姐夫在内的一大批有能力向国外转移资产的人士吧。可是据统计，占有中国财富80%的成功人士，仅点中 国人口比例的1%都不到。中国所谓的巨大的改开”成果”落到了谁的手里？中国人民的这些成果，还不包括几十年来用无名身份送给西方，特别是的输送给美国的 几十万亿计的利益。这就是习近平口中的邓小平领导下，中国的取得巨大成功吗？

    习近平已经撕掉了伪装，亲自出面对毛泽东的前三十年进行诋毁，他不具备共产党领导者胸怀和眼界。他自己讲话前后矛盾，是个虚伪或逻辑思维混乱，甚至 不具备一般共产党领导干部的理论水平。中国古代人民评论一位帝王时，可用明君、爆君、昏君来形容，昏君者，虽不及爆君恶劣，但在其位不会善谋其政是其主要 特点。习近平上任后除了会搞吃包子，秀老婆花招，其理论素养，政治涵养差之千里，应该引起中共党内高度重视。否则，十年下来，中国在这样的中共领导者指挥 下，中共的必将出现一个“波列日孽夫”式的蠢蛋。耽误中国又一个黄金发展期。上一个十年“糊涂者”的下大棋到最后空空如也即是教训。