xpt：中共領導的混帳思維

送交者: xpt 2014年08月18日17:59:49 於 [天下論壇] 發送悄悄話

中共領導的混帳思維 xpt 08-18-2014 NYC 英文裡有一句描述思維混亂人的話叫“cannot think straight”。我把這句話翻譯成“混帳思維”， 或“混亂思維”。後者比前者文明點， 但前者的意思更明了。 什麼叫“混帳思維”？ 請看下面的例子。這可是今天中國官方新華社的報道 （）： ”習近平強調，推動傳統媒體和新興媒體融合發展，要遵循新聞傳播規律和新興媒體發展規律，強化互聯網思維，堅持傳統媒體和新興媒體優勢互補、一體發展，堅持先進技術為支撐、內容建設為根本，推動傳統媒體和新興媒體在內容、渠道、平台、經營、管理等方面的深度融合，着力打造一批形態多樣、手段先進、具有競爭力的新型主流媒體，建成幾家擁有強大實力和傳播力、公信力、影響力的新型媒體集團，形成立體多樣、融合發展的現代傳播體系。要一手抓融合，一手抓管理，確保融合發展沿着正確方向推進。” Sure， “建成幾家擁有強大實力和傳播力、公信力、影響力的新型媒體集團“對誰都好，有利於國家，有利於人民，有利於經濟，有利於政府。這種大話在中國60年的歷史上屢見不鮮。中國憲法不也明明寫着“結社自由，言論自由”嗎？但你何時看到這些自由？六四時幾個百姓把中國憲法看走了眼，真要自由。 結果呢？ 現在又要“建幾個強大實力和傳播力、公信力、影響力的新型媒體集團“。強大， 可信而且可行，習近平肯定可以建立世界新型媒體的巨無霸。但公信力？這。。。這。。。可信嗎？ 問題的核心是“公信力”。 首先，誰來定義“公信"? 不是你習近平信地，別人都得信。不是你政府信地，人民都得信。如果出現這個情況，習近平和其嘍囉們還能有海量叫”公信“嗎？ 中國的問題不是”信”而是“公”。薩達姆統治下的伊拉克又99%的人信他， 金日成有100%的人的信，毛澤東在文化大革命的高峰期有百分之二百的人信他，可中國人現在再回頭看看，有幾個還在信？ 信與公的分裂在一個專制下的國家是一個必然。 習近平如果腦子不是有傷殘的話，他應該知道這個道理。即使不知道，但中國過去60年的歷史他總該知道吧？ 專制制度是公信的最大敵人。專制和”公信“是沒有交集的。但為什麼還要叫嚷“建立公信"的媒體？這不是典型的混帳思維嗎？ 這些專制國家的領袖們，從希特勒，斯大林，到毛澤東，鄧小平，到習近平，都是典型的”自狂“和”妄想狂“。希特勒和毛澤東一樣把他們自己的思維凌駕在所有人頭上。為了他們的”理想“可以綁架所有的人。這就叫他們的”公信“。 真正的公信首先是要”公“，然後才是信。 ”共“就是民主。

0%(0)

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊