分分合合、折腾了三百多年之久的大不列颠联合王国中的苏格兰地区，今日（18日）就要举行所谓的“独立公投”，以决定是否要从原来的联合体制中分离出去，自成一国？按照中国文化的准确理解，这并不是英国首相卡梅伦说的、什么早已普遍的见怪不怪的“离婚”，而是一种要伤家族“元气”的“分家”。这才是让直接处于那个地区中的有识之士，普遍感到担心或反对，却因为找不到可以“以理服人”的理论。不能晓之以理，只能靠苦苦哀求来“动之以情”的主要原因。最后更只能把未来的命运或前途，交到某种不可控的“侥幸”手里。除了证明伪“民主”忽悠下，大众皇帝的低智商情感素质外，只能认为当前人类的大多数，还没有完成自己的阶段性进化，仍然停留在由丛林法则和类似选举的“多数人暴力”主导的动物世界之中。

建立在解压缩中国文化基础上的科学《新理论》坚持认为，人类之所以能够走出“大自然生态环境系统（生物丛林）”，而进入自己“人造”的“非自然生态环境系统（社会）”、才得以享受到物质文明的主要原因，就是放弃了以个体体能为主的竞争，而采用了以“集体分工合作”为主的生活、行为和思维模式，开始在生物属性上跟其它高等动物分道扬镳，才真正形成了“人之所以是人而不是高等动物”的逻辑特殊性，更让只配用在其它生物身上的“丛林法则”，成为不合时宜、过气、可惜却仍然在起作用的“游戏规则”。

其实就整个人类社会而言，可以将其理解为一个由社会自然人，通过血缘或婚姻关系，根据当地文化习俗，结合形成的一个个“小家庭”为基本元素单位，再根据不同民族、国家、地区，集合而组成的“大家庭”，领袖（皇帝、总统、主席或总理）就是家长。在家长的统筹安排、分工指挥下，家庭的所有成员一起同心协力，就可以取得靠个体能力不可能取得的效果，或抵挡住一切未外来的天灾人祸。所以中国文化中，早就有“兄弟齐心其力断金”的成语或“一根筷子和一把筷子（谁不易被折断）”的比喻。无非都是强调团结、合作对人类社会的重要性，而跟丛林法则的原则大相径庭。只是因为受错误社会理论的误导或干扰，人类中的大多数，都还不能站到如此的客观高度，来看清自己社会的合作优越性本质。反而出于自私贪婪的“天性”，往往只看到自己周边或眼面前的一点蝇头小利（或小害），马上就提出“分家（独立）”的要求。却完全不顾及对其它家庭成员的影响，以及考虑将来遇到困难时、自己是否会因为当时的“绝情”，而处于孤立无援的境地？

这苏格兰就是一个典型。它因为在外海发现了丰富的石油资源，不希望让英国沾光、甚至因统筹的需要而拿“大头”来分配。一心想要独占，却完全忘记它也从英国那里享受到的保护或其它好处。整个就像一个毫无远见卓识，在全球一股错误的“独立思潮”影响下，令亲者痛仇者快地、只图眼前利益，却不计长远后果、而吵着马上要“分家”的无知、幼稚的“小夫妻家庭”。

也许只能寄希望于苏格兰社会中，有一定智商和良知的有识之士，在这关键时刻，能起到力挽狂澜的中流砥柱作用。否则，只能为这种正在风起云涌，破坏社会稳定的“独立思潮”，起到推波助澜的作用。成为香港、台湾社会中涉世不深的年轻人（特别是他们中所谓的领袖），以及藏独、疆独、东突以及伊斯兰国等恐怖势力，提供反面教员的教唆或示范。前景不容乐观，值得我们深思！