|
舉世矚目的蘇格蘭獨立公投終於落下帷幕，英國首相卡梅倫在公投結束後發表了這樣一番講話：“今天，全世界都在注視我們。蘇格蘭人民的各種聲音，我都聽到了，聽進去了。你們是我們的同胞，不是我們的敵人。我們一定會重視你們的關切。我們過去可能互相抱怨，互不信任，我相信你們也是為了蘇格蘭的明天會更好。讓我們放空自己，放下包袱，為蘇格蘭，為聯合王國為下一代的幸福，走到一起來！感謝所有投票的同胞，感謝獨立派運動領袖的君子風度，感謝大家！”
卡梅倫的講話如此貴族氣質，如此紳士風度，感動了英倫三島：蘇格蘭的獨立公投，沒有輸家，只有雙贏：蘇格蘭贏得了自由選擇的尊嚴，英國避免了國家分裂。
卡梅倫的貴族氣質和紳士風度也感動了全世界，更啟發了全世界：蘇格蘭獨立公投的和平解決，向世界提供了一個非常有益的啟發、借鑑和示範：在維護國家統一的過程中，優雅的政治文明比任何武力、暴力更有效；只要政治家和社會各方盡到努力，太多棘手的政治問題都可以通過真誠對話、平等協商的辦法得到和平解決。作為現代政治文明和工業革命的發源地，曾產生過莎士比亞、洛克、牛頓、休謨、斯密、密爾、邊沁、法拉第、瓦特、凱恩斯、邱吉爾、哈耶克等等世界級偉人的偉大國度，不列顛再次贏得了全世界由衷的尊重。
英國政治家和政府對蘇格蘭獨立公投自始至終持尊重態度，也向全世界展示了優雅的政治文明和強大的制度自信，體現了一個現代文明國家對政治倫理的恪守，以及對民意的高度尊重。儘管如此，蘇格蘭公投期間，對以卡梅倫為首的英國政治家而言，其日子用“度日如年”來形容當不過分——如果蘇格蘭“離婚”成功，英國人口將減少540萬，國土面積減少三分之一，其世界大國地位和影響力必然遭受嚴重打擊。更遭的是：蘇格蘭一旦獨立出去，難保威爾士和北愛爾蘭不效仿一番。如此一來，大英帝國就真的“國將不國，民將不民”了。這就難怪卡梅倫在演講中談到“你們離開英國那就真的永遠回不來了。蘇格蘭人民們，你們真的想好了嗎”時，竟哽咽難言……雖然女王發言人用輕描淡寫的口吻表態：“任何認為女王想要影響公投結果的想法都是完全錯誤的”、“女王陛下堅信這是蘇格蘭人民自己的事情。”但作為一位深愛其祖國和人民的女王，其內心真實感受如何，只有上帝知道！
英國政治家和政府之所以對蘇格蘭的獨立公投一直持尊重態度，是因為他們秉持這個政治倫理和價值觀：國家的存在，是為了每個人更好地生活；國家存在的法理基礎，是業經全體民眾的同意。所以，決定蘇格蘭是否獨立的權利，在於所有生活在蘇格蘭的人，因為那既是他們的切身利益所在，更是人之為人的一項基本權利。正因為這種理性、豁達、包容、真誠的態度，很大程度上感動了中立民眾，從而避免了國家分裂的遺憾乃至悲劇。同時，使“獨”派心平意和地承認公投的結果——他們的“離婚”要求，贏得了更多的政治權利，所以雖敗猶勝。
蘇格蘭獨立公投的和平解決，是世界政治文明史上值得大書特書的事件：它最重大的意義，並非分裂危機降臨之時，才通過理性、豁達、包容、真誠的態度解決危機，而是揭示了這樣一個道理：在一個多民族或多種族組成的國家中，唯有這樣的政治倫理和價值觀溶入到制度之中，這個國家才能避免分裂危機：國家的存在，是為了每個人更好地生活；國家存在的法理基礎，是業經全體民眾的同意；政府的權力，必須業經公民的授權；民族與民族之間；種族與種族之間；加盟共和國與加盟共和國之間，自治區域與自治區域之間，必須實現憲法和法律上的完全平等。只有這樣，才是避免國家分裂的根本。換言之，未雨綢繆才至關重要！否則，當分裂問題降臨時，縱然政治家和政府的態度再理性、豁達、包容、真誠，也將無際於事。——正因為如此，古今中外，舉凡涉及到國家統獨問題，戰爭幾乎是唯一解決辦法。蘇格蘭之前，在沒有外力干擾條件下通過公投和平解決的統獨問題的，只有挪威1905年脫離瑞典的公投，以及1993年捷克和斯洛伐克聯邦“離婚”的雙邊公投。有鑑於此，本文結束之時，極有必要重複下面一番話：
在維護國家統一的過程中，優雅的政治文明比任何武力、暴力更有效；只要政治家和社會各方盡到努力，太多棘手的政治問題都可以通過真誠對話、平等協商的辦法得到和平解決。
|
