關於全民基本收入(Universal Basic Income)

工業化，自動化，人工智能，會引起大規模失業。這種論調，已經幾百年了，有證據嗎？

任何社會變革，技術變化，會引起一部分人失業，會增加一部分就業。幾百年不斷自動化的過程，並沒有系統增加失業。

為什麼全民基本收入變成一個熱門的話題？真正的原因，不是因為人工智能可能帶來的大規模失業，而是因為現在已經存在的大規模福利群體。這個福利系統的運作，非常昂貴。採納全民基本收入，就不需要對每一個人進行甄別，考察，大大降低了福利系統的運作成本。有人算過，採納全民基本收入系統，不比現有的福利系統多花很多錢。這才是全民基本收入吸引人的地方。

但是很多人自然對全民基本收入系統有疑問，這種系統，是否讓很多人不想工作？為此，有些研究人員以阿拉斯加為例，阿拉斯加州的每個居民每年得到一千多元的石油紅利，研究人員沒有發現這個紅利減少人們的工作。

對此，我們應該看到，每年一千元，不到基本收入的一個零頭。更重要的是，阿拉斯加冰天雪地，不工作的人，早離開那裡了。在溫暖的加州試試，看看全民基本收入會不會減少工作熱情？

全民基本收入的鼓吹者很少提到的是，所有的全民基本收入的試驗，都以失敗告終。原因很簡單，除了少數能夠給別人臉色看的工作，大部分工作，都是要看別人臉色的。如果全民基本收入真的成了法律，人們有了終生保障，有誰願意整天看人臉色呢？

有人說，全民基本收入的數目不高，不足以讓大多數人放棄工作。但基本收入這個概念是不斷變化的。比如說，當加拿大退休計劃(CPP)最初推出的時候，只需要工資收入扣除3.6%。但扣除比例不斷上漲，現在已經10.2%了，還沒有停止的跡象。

全民基本收入一旦推出，馬上會造就一群精力旺盛，整天無所事事的階級。他們唯一的衝動和激情，就是整天上街抗議，譴責全民基本收入太低。而那些已經在工作中耗盡精力的人，是不可能在政治上與他們抗衡的。隨着全民基本收入不斷提高，稅收也不斷提高，越來越多的人逃離工作，享受全民基本收入，直到整個社會垮掉為止。

全民基本收入理論聽起來好像天堂。現在千瘡百孔的福利系統，開始的時候，名字也很好聽，是約翰遜總統提出的偉大社會，一個沒有匱乏，沒有痛苦的社會。