在考虑2013年的各种市场预测时，投资者不妨回顾一下“专家”们今年的表现。

　　道琼斯工业股票平均价格指数(Dow Jones Industrial Average)今年以来上涨7%，标准普尔500种股票指数(S&P 500 Index)的涨幅已经超过13%。以科技公司为主的纳斯达克(Nasdaq)上涨15%有余。

　　在2012年挣钱，差不多像马多夫(Bernard Madoff)多年来告诉投资者的那样容易。但如果你听从某些知名市场预言家的建议，结局就没有那么美好。

　　若是根据这些智者的预测来投资，那么恭喜你获得了这样一个安慰奖：你可以在申报所得税时声称发生了亏损。

　　举例来说，在2011年年底，知名投资家罗杰斯(Jim Rogers)就担心得不得了。

　　与索罗斯(George Soros)一同创办了量子基金(Quantum Fund)的罗杰斯当时写道：我对股市基本不乐观，在世界上任何地方持有的股票都不多。

　　他还提醒说，美国、法国的选举将使政治家忍不住通过政府支出“收买选票”，这将对某些行业构成刺激，某些人在2012年的境遇将大大改善。

　　罗杰斯写道，这是否足以抵消世界存在的问题?我觉得不会，所以我个人看空全世界的股市。

　　现在罗杰斯强调，个股预测方面他很多时候都是准确的。他说，任何说他对2012年预测错误的分析都是“非常奇怪”的。

　　他提到自己最近做空了苹果公司(Apple Inc.)。苹果从9月份以来下跌22%，但今年以来还有26.7%的涨幅。

　　他说，新兴市场和欧洲市场经历了困难。新兴市场型基金“Vanguard MSCI Emerging Markets ETF VWO”今年上涨14.7%;富时100指数(FTSE 100)上涨近7%。

　　罗杰斯说，鉴于这些涨幅，我不太同意“预测错误”的判断。

　　至少罗杰斯前后一致。他对2013年仍坚持悲观预测。11月9日接受CNN采访时，他说未来两年大多数金融市场都将经历动荡和麻烦。

　　至少罗杰斯还只是大体谈谈他的预测。前基金经理、CNBC评论员克莱默(Jim Cramer)则要具体的多。但他的预测却不止一次出错。克莱默可谓华尔街众人皆知的选股专家。

　　在2011年底，克莱默告诫投资者回避银行股。但银行股却是2012年表现最佳的板块之一。从年初到本周三，银行股指数KBW Philadelphia Bank Index累计涨幅达30.3%。

　　他提醒投资者避免投资房地产，但按房价指数S&P/Case Shiller Home Price Indexes衡量，美国房价同比上涨逾2%。又错了!

　　美国地产股涨幅接近14%。按交易所买卖基金S&P Homebuilders ETF的净值衡量，房屋建筑商股价涨幅达53.6%。

　　此外，克莱默对欧洲也很是担心。他预计欧洲一家主要银行将倒闭。

　　诚然，欧洲部分银行遭受重大损失，但没有一家倒闭。

　　不过克莱默倒也给出了几条靠谱的建议。他力荐谷歌(Google Inc.)，认为投资该股是安全的。谷歌股价今年累计涨幅近14%。他推荐酒商Diageo PLC，自今年1月1日以来该股累计涨幅达33%。他选中Panera Bread Co.，该股涨幅达11%。

　　记者无法联系克莱默置评。

　　无论是罗杰斯还是克莱默都不该感到上述批评是针对其个人的。市场预测本来就充满了种种不确定性。

　　在顾问机构CXO Advisory Group过去几年里追踪的65位市场“大师”中，其市场预测的准确率中值为47%。如果这听起来有点低，或者你想知道所谓“权威人士”的质量，看看名单中包括的这些如雷贯耳的名字吧：弗莱肯斯坦(Bill Fleckenstein, 准确率37%)、格雷森(Jeremy Grantham, 准确率48%)、格罗斯(Bill Gross, 准确率46%)和纳维利尔(Louis Navellier, 准确率60%)。

　　上述记录不言自明。在这些最聪明的人中，大部分人的准确率也就和抛硬币出现正反两面的概率大致相同。在2011年扔下一颗重磅炸弹、预测说美国国债收益率将上升之后，太平洋投资管理公司(Pacific Investment Management Co.)创始人兼联席首席投资长格罗斯没有对2012年做出任何具有重要意义的预测，他只说自己对欧洲感到担忧。

　　格罗斯没有错，但说他预测准确也言过其实。

　　同样，今年6月辞去Legg Mason Value Trust Fund经理一职的米勒(Bill Miller)或许过早退休了。他预测今年股市行情不错，因为在2011年末市场充满了太多担忧情绪。他说除非欧盟解体，否则其它任何消息都将提振股市。

　　米勒还用另一个明智的决定结束职业生涯：他在自己业绩领先的时候功成身退。

　　DAVID WEIDNER