設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:阿飛的劍
萬維讀者網 > 茗香茶語 > 帖子
suibian2009:喜歡白菜
送交者: suibian2009 2015年01月22日08:20:02 於 [茗香茶語] 發送悄悄話

藝術是蘿蔔白菜各有所愛。我就喜歡白菜。清甜,純正。如同王二妮的陝北民歌。我不喜歡姚的演唱。嗓子湊合,不過表演風格太俗。我不會唱歌。不過這跟對姚藝術的評價無關。總不能要求吃客都會醃雞蛋,才能說臭雞蛋臭吧。 

姚身患重病,不遵從醫囑,到處表演,以致速死,不是為了虛名是為了什麼?誰能踏踏實實,說個一二三出來? 這實際就是一種過把癮就死的態度。說明追名逐利的現代社會對人生觀的影響夠負面的。

橫死當然值得惋惜和哀悼。所謂橫死,就是生命被攔腰截斷,沒得好死。好死或者善終,指人順順噹噹,活夠了自然的壽命,或者人口的平均壽命。這個叫直死,或者順死。有時還會按白喜事來慶祝。姚連民國時期的平均壽命都沒到。就叫橫死,或者逆死,早夭。

姚之早夭,如果是基因問題。按優勝劣汰是大自然的安排。得癌而死並不是主動選擇,所以本身談不到高尚。可以談談教訓。如果姚死於後天因素,那麼對於社會,教訓是要注意治理食品和空氣的污染,減少癌症發病率。對她個人,教訓是要珍視生命。不要為了虛名或者幾個錢去玩命。

捐獻器官,隨着教育的普及,和迷信的破除,在現代不算了不起的壯舉。人死如燈滅。用土埋了是積肥。用火燒了是省地。中國多數人早就在火葬了,莫非不是貢獻? 別說死後捐器官。活着就把腎或者骨髓捐了的都多得是。我不懂西醫,不過姚這樣有癌症的器官,不知道是不是得檢查一下再用。 

不會有哪個歌迷,真的認為姚選擇早夭是高尚的和正確的吧?我的觀察是,歌迷不等於傻瓜,誰不明白身患癌症,接受事實老實接受救治,才是真正勇敢的,高尚的,尊重科學,直面人生的的態度。什麼態度也不如這個態度正確。

歌迷為姚發狂,理由不令人信服,還透着虛偽。這種假莫假式的社會風氣應該反對。好的社會風氣得提倡真善美。對姚而言,真,就是要客觀面對癌症,服從醫囑。善,就是善待自己的生命和親人,美就是不要把小發成。要學會選歌。最少不要選“也許明天”這樣很差的歌。

青年歌手獎是個成績,但也不宜過分誇張。下里巴人,大眾趣味取向麼。論流行性,解放區的天是明朗的天更流行,最少它曾經唱遍了中國,但藝術上也一般麼。AV節目一向比古典音樂節目點擊多,可AV並不比貝多芬更藝術。

跟他媽有些人扯道理純屬浪費時間。今天早上沒事,浪費就浪費點吧。起碼可以當消遣,比得了癌症,還為了名利玩命好。

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2014: 各位怎麼看中國高官及家屬在海外的財產
2014: 讓鐵打的江山萬年紅
2013: 小6等諸位,你們中誰是有情人卻不翻船
2013: 給BCI的買房建議
2012: 方舟子還是廢了韓寒的武功
2012: 方舟子打假我是舉雙手雙腳贊成的,在國
2011: 郭蘭英是不可超越的
2011: 為朗朗叫好
2010: 11
2010: 還是那個意思,