推薦一篇文章：申請美國名校的命門 （徐罡）
"根據一些資料，在一些頂尖大學，家庭有背景的子女，加上優先照顧的少數族裔學生和體育特長生，占一屆新生的40%。"
Ming 注： 幾年前我就給出北加高中游泳好手上騰校的例子 (請勿導讀，轉載)
http://blog.creaders.net/mingcheng99/user_blog_diary.php?did=119547
有孩子名，學校名, 給大家指路。 我註明了請勿導讀，轉載，今天一看還有１６００點擊。 不知道被那裡轉載了。
"對那些成績特好，自我感覺也特好，別人好像都欠他的學生，對不起，格殺勿論；最頂尖名校最喜歡炫耀的，就是屠宰（slaughter）了多少SAT考滿分者。 - See more at: http://blog.creaders.net/Xu/user_blog_diary.php?did=229665#sthash.KpQKyEv9.dpuf"
Ming 註： 我說過，如果大家都不錄取你，那麼你一定有什麼不足沒有說出來。 申請信寫的不好，也是一種不足。 不過我很少見到＂別人好像都欠他＂ 的學生，家長倒是不少。 其實，我說了， 美國名校大致上是公平的。 這篇文章還是有些誇張， 學校沒有那麼為難學生，老美老印其實最自誇。 一個學生，我看看他的簡歷就知道可以進那個段落的學校. 徐罡沒有說的一點是，專業其實非常重要, 進不進得去很多時候是看你報的專業， 如果專業是該學校最熱的，難度要提高一個檔次。 如果你沒有什麼學習上的特別之處，但一定要讀CMU或CAL 的CS，有些難度，但也不是沒有辦法。 我們這裡被 CMU或CAL 的CS拒收而被藤校錄取的，一堆，一堆的。 加上Upenn 的 Wharton 以前錄取率一貫要比總體低兩個百分點。
最後，玩不玩體育，是個人選擇，但為此藐視甚至攻擊靠體育進去的孩子，特別是靠體育進去的華人孩子， 簡直可笑，難道學校是你出錢辦的？ 還是國內的思想，以為大家都可以對辦學方針提意見。什麼藤校 ，中部１０大，本來就是體育聯盟。
