設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:阿飛的劍
萬維讀者網 > 茗香茶語 > 帖子
suibian2009:做主與做夢
送交者: suibian2009 2016年03月03日08:48:55 於 [茗香茶語] 發送悄悄話
為人民服務。民主社會人民當家作主。民有,民治,民享,這類話可以給一個通稱,叫做正確而不精確的話。

某網友憤憤不平地說:貪官還說為人民利益奮鬥終生呢。 俺問他,貪官說過為哪人民奮鬥,奮鬥多少沒有。他說那倒沒聽說。俺說這就不好辦了。他自己和他家也是人民,他終生為自己和全家的利益奮鬥90%,剩下部分,9%為統治集團中的人民奮鬥,再剩下的,為其他人民奮鬥,難道不是為人民利益奮鬥終身麼?

一門學問用了數學才是科學。

貪官的確有罪,但貪官說他為人民利益奮鬥終生沒說錯。美國佬說民有,民治,民享(by the people, for the people, of the people)也沒錯。問題是沒告訴你為各部分人民奮鬥的比例,也沒告訴你各部分人民“有,治,享”的比例。財富歸人口百分之一的富豪所“有”,國家由這百分之一的人來“治”和“享”,也可以說是民有民治民享啊。

政府99%為富人奮鬥,1%為大眾,也可以說是民有民治民享。話說回來,如果誰要求這個國家99%的官員都來給他當僕人,首先也得問問自己為這個國家做了多少貢獻。一發導彈值幾百萬。數千導彈和核彈保衛着你的安全。為此你交了多少稅?大部分稅是不是富豪交的?一般民眾能吃飽飯,再養胖一家人就難能可貴了。

公民都是人民之一。但人民跟人民不同。窮人是小民,富豪是大民。權力要依據貢獻分配。交錢多享受多是商業社會通則。誰不爽可以建議立法,規定進飯館不管交多少錢都上同樣的菜,看看能不能通過。

據說文革時北航附中的幾個學生寫過一付對聯,老子英雄兒好漢,老子反動兒混蛋。正方和反方學生為此辯論得天昏地暗。中央文革的江青,康生,和關鋒,先是支持這副對聯,說這是黨的階級路線,基本如此麼。在毛澤東表示反對之後,又一窩蜂地改變立場。陳伯達說這是龍生龍鳳生鳳,老鼠生兒打地洞封建血統論的翻版。於是對聯又被批判。

文字上這副對聯並不是對聯。上下句重複用詞,平仄也不對。但這副對聯的意思值得深思。按照科學理性的標準,正反方學生和中央文革大員的觀點都是錯誤的。要判斷龍生龍鳳生鳳,老鼠生兒打地洞對不對,得通過生物實驗,找出老鼠兒子由於變異,喪失打洞能力的比例。假如該比例是萬分之三,可以得出結論,萬分之九千九百九十七正確,萬分之三錯。科學得有數量的概念。

反方說對聯是錯的。正方說它“基本正確”。什麼叫基本正確?百分之五十是“基本”嗎?百分之三十呢?對聯的正確性是一個事實問題,只能用證據和數字說話,沒有必要辯論。如果對聯是說經濟狀況有代際遺傳性。那就應該看看在多大程度上遺傳。根據社會學家統計,在美國,富貴的衰減率大概是每代百分之45%。假設一個社會共100人。其中10人為富人,90人為不富。從這個數字可以推出,在這個社會裡:

1。富二代仍富(老子英雄兒好漢) 的正確性為 55%

2。窮二代仍窮(老鼠生兒打地洞) 的正確性為 95%

推導很簡單。由於富貴的衰減率是每代百分之45%,富二代只有5.5個人仍然富。4.5個空出來的位置(假設富人的總數仍然是10),由其餘人的後代填補。這90人的後代,4.5人成為富人,比例為百分之5。其餘95%,仍然不富。這是一個假想的社會。對於真實的社會,分析辦法完全一樣。只要做一個調查,看看有多少富二代仍然富。他們占總人口和富人的比例,一切就很清楚了。

如果對聯是說老子的身份和思想有代際的遺傳性,也可以通過類似的辦法,統計一下有多少兒繼承了老子的身份和思想,有多少沒有。這就能相當精確地找出對聯的正確和錯誤的比例。

反方的遇羅克寫了一篇出身論來批判這個對聯。說這幅對聯不是真理,是絕對的錯誤。該文後來曾經被奉為名篇。但他沒有用科學的分析方法,也沒有做任何統計工作。所以,他的結論跟正方的結論一樣無效。

這副對聯實際提出了一個社會的意識形態,身份,和財富的繼承問題。用科學方法分析,不但可以得出正確的結論,還可以指導公共政策的制訂。比如,研究繼承財富的問題直接關繫到徵收多少遺產稅。如果不征遺產稅,讓第二代全盤繼承上一代的財富,那麼富二代仍然是富人的比例就會增大。社會的富裕層和貧困層的人員對流就會減少。這不利於推動社會進步。但如果不允許富二代繼承遺產,也會引起社會動盪。同理,如果高層的官職可以世襲,則回到了封建社會。如果完全禁止官員的子女當官,也不公平。怎樣的政策最好,是值得深入研究的問題。

遺憾的是,當時從中央大員到青年學生,都急於下結論。沒一個人肯坐下來搞一點理性的統計和分析。結果,中國喪失了一個寶貴的思考機會。這說明從一九一九年五四運動提倡科學以來,經過這麼多年,理性和科學的精神,還沒有在人們心中紮根。

美國任何公民都可以聲稱奧八馬是他的雇員。可這跟買了一股英特爾,就說英特爾的全體雇員都是他的雇員一樣無聊。

毛澤東把“為人民服務”,改成了“為最大多數人民的最大利益服務”,這個聽着好多了。但也不符合事實。當統治者和被統治者的利益發生根本衝突,像六四這樣的情形,政府一定維護統治者的利益,鎮壓民眾。

說美國是人民當家作主也沒錯。但是做主的程度不一樣。被數字精確化了的畫面是,大民做主,小民做夢。

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2015: 言論太自由了就是不好,什麼人都要拽一
2015: 從人才角度看治理霧霾
2014: 這殺人的女維族長得很漂亮,可惜了,被
2014: 俺的新疆姑姑
2013: 童心,不要信“思奶粉”&“匪星”
2013: 這個tongxin是不是有文革後遺症?一副
2012: 唯一:龍行必帶風雨
2012: 真心地講,台灣人的素質比中國人強2.3
2011: 不了解各位為何打架,說一句旁觀者的觀
2011: 直大師失身在局中,卵了手腳,要是拳哥