外行們睜眼看不見眼前，卻大談中國的政變。趙紫陽下台叫政變？那叫換將，詞用錯了。當年趙紫陽給戈爾巴喬夫“告訴”中共中央的“秘密”，鄧小平有黨內大事的“拍板權”，其實是給中國公眾確認公布了鄧小平的垂簾聽政，轉移公眾的鬥爭矛頭，變相向元老逼宮，最後自己被換將。如果要扯政變，叫趙紫陽未遂政變好吧。
趙紫陽錯誤判斷了形勢，以為有開明總理總書記的名聲，有中國群眾不滿輿論的支持，可以向以老鄧為頭的元老們攤牌了，卻被“黨內民主”表決出局。
非正常狀況的中共政變只有一次：抓捕四人幫，在文革不相上下的新老兩大勢力犬齒交錯的多次碰撞後，以抓捕後木已成舟的方式“表決”通過了政變。其它任何時候中共上層領導的改變都是在黨內多數表決通過的情況下完成的。
如果鄧小平逼華國鋒下台改變方向稱得上政變，那麼習近平的反腐整軍整黨更是遠超鄧小平漂亮利索的政變，已將中樞要害部門主要崗位換為自己團隊人馬的完成了的政變。
中共上層領導的改變，只有在某方面的人馬集結成足夠大的勢力才能發生。鄧小平花了幾年時間集結了元老勢力，換掉逼走了文革新派；習近平上台後完全打散了三代表勢力的集結，換上的新派比例超過了鄧小平時期，甚至超過了文革時期。
習派團隊在各路基本就緒的現況下談不到能有政變，沒有能集結起來政變的力量。除非石破天驚，中共歷史上頭一遭某人突然捨身同歸於盡秦柯刺秦成功，中央高層重新洗牌。如果這事發生了，全世界立馬知道。其它的政變傳聞全是散兵游勇犄角旮旯的半夜小動作，還有地下室電腦前混混們的異想天開。
