抗病毒兩種方式,日本學美國韓國學中國,意大利先學中國後學美國 |
送交者: 香椿樹1 2020年03月04日12:07:45 於 [茗香茶語] 發送悄悄話 |
抗病毒兩種方式,日本學美國韓國學中國,意大利先學中國後學美國 中國方式是全民高度緊張, 拼命檢測隔離。 美國方式是放任不管,堅決不測,不測就沒有確診,社會就穩定。 韓國學了中國,所以人心惶惶。 日本學美國風平浪靜。 意大利傻帽先學中國發現沒能力再學美國, 也玩起了只通報重症死亡,不通報確診, 只檢測重症,不查其他人的做法。 抗疫有兩種方式,日本選擇美國,韓國選擇中國2020-03-04來源:合贊歷史 美國適逢大選年,所以特朗普的全部精力都放在經濟上,來競選連任,而日本也已經在奧運會上投入巨資,所以很不希望疫情影響東京奧運會的順利舉行。因此,現在就斷言日本和美國疫情不嚴重,還有些為時過早。 新冠肺炎疫情全球爆發以來,各國採取的應對措施完全不同。 但是大體上可以分為兩個流派,一派以中國為代表,這就是堅持以人民健康為中心,不惜一切代價,遏制疫情蔓延擴散勢頭,穩定局勢。現在來看,韓國和伊朗、意大利基本上都在走中國的道路。 另一派則以美國為代表,堅持一個原則,不檢測就不會確診,也不勸民眾戴口罩,或者採取其他個人防護措施。日本目前採取的基本上就是美國的這個方式,雖然曾經有幾天主動進行檢測疑似患者,但現在已經放棄了,不再主動檢測,而是只檢測有症狀的患者。 所以,看起來目前韓國的局面要比日本嚴重很多。截至3月3日,韓國的確診患者數量已經達到5100人以上,韓國政府也已經進行了類似中國的全國總動員,對疫情宣戰,要求全國各政府部門加強協作,共同防控疫情擴散。 但日本的反應依舊是不緊不慢。日本首相安倍晉三在2日的新聞發布會上的各種說法看上去像那麼回事,但實際上等於什麼都不做,因為他說的都是將會採取什麼什麼措施,而對現在的擴散態勢,並沒有採取當機立斷的措施。 這樣,日本看上去確診人數就很少,除了鑽石公主號上的之外,目前確診人數還不到三百人,相比韓國的5100多人,自然是要輕鬆多了。但這不等於日本的疫情就比韓國好多少,因為這是沒有主動檢測去發現患者的結果,而不是真實患者數量。 因為這次引發疫情的新冠病毒很狡猾,潛伏期較長,最長可達24天,最短三天,一般的中位數大約為七天左右。有患者甚至從頭至尾沒有任何症狀,但他卻能夠傳染其他人,甚至讓其他人的症狀呈現為重症。 這就意味着,即使一個人看上去是健康的,沒有任何症狀,但是如果沒有經過檢測,實際上也不能確定他就是一個真正意義上的健康的人,是一個不會向其他人傳播病毒的人。這也是中國等國家採取強力措施的原因。 目前日本的措施仍然是呼籲輕症患者居家隔離,坐等自愈。甚至有人言之鑿鑿的認為,五十歲以下的患者不會有太大的危險,完全可以自愈,所以政府只會儘量救治五十歲以上的重症患者。這個說法顯然是一個我們似曾相識的說法。 所以,現在日本和美國如果單純看數字,情況並不嚴重,但是因為政府的消極檢測策略,不能及時發現患者,也不採取任何隔離措施,讓我們實際上很難準確的了解他們的疫情擴散到底已經到了什麼程度,這不意味着他們的疫情就真的比較輕微。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2019: | 邏輯的最大問題還不是它的不完備性,而 | |
2019: | 再次向班長提議 1,2,3,4,5 茶館進 | |
2018: | 這就是“甩十八條街”! | |
2018: | 同學們討論量子物理和佛學有什麼進展嗎 | |
2017: | 清理茶館反噴子法則之一 | |
2017: | 為何說人心才是真實的 | |
2016: | 玩遊戲玩成真,就不好玩了。 | |
2016: | 看看方舟子評美國總統選舉,嘿嘿 | |
2015: | 北大教授吳靖的評論,這麼說話在當今中 | |
2015: | 柴靜PK院士丁仲禮 被質問“中國人是不 | |