抗病毒两种方式，日本学美国韩国学中国，意大利先学中国后学美国

中国方式是全民高度紧张， 拼命检测隔离。 美国方式是放任不管，坚决不测，不测就没有确诊，社会就稳定。 韩国学了中国，所以人心惶惶。 日本学美国风平浪静。 意大利傻帽先学中国发现没能力再学美国， 也玩起了只通报重症死亡，不通报确诊， 只检测重症，不查其他人的做法。

抗疫有两种方式，日本选择美国，韩国选择中国

美国适逢大选年，所以特朗普的全部精力都放在经济上，来竞选连任，而日本也已经在奥运会上投入巨资，所以很不希望疫情影响东京奥运会的顺利举行。因此，现在就断言日本和美国疫情不严重，还有些为时过早。

　　新冠肺炎疫情全球爆发以来，各国采取的应对措施完全不同。

　　但是大体上可以分为两个流派，一派以中国为代表，这就是坚持以人民健康为中心，不惜一切代价，遏制疫情蔓延扩散势头，稳定局势。现在来看，韩国和伊朗、意大利基本上都在走中国的道路。

　　另一派则以美国为代表，坚持一个原则，不检测就不会确诊，也不劝民众戴口罩，或者采取其他个人防护措施。日本目前采取的基本上就是美国的这个方式，虽然曾经有几天主动进行检测疑似患者，但现在已经放弃了，不再主动检测，而是只检测有症状的患者。

　　所以，看起来目前韩国的局面要比日本严重很多。截至3月3日，韩国的确诊患者数量已经达到5100人以上，韩国政府也已经进行了类似中国的全国总动员，对疫情宣战，要求全国各政府部门加强协作，共同防控疫情扩散。

　　但日本的反应依旧是不紧不慢。日本首相安倍晋三在2日的新闻发布会上的各种说法看上去像那么回事，但实际上等于什么都不做，因为他说的都是将会采取什么什么措施，而对现在的扩散态势，并没有采取当机立断的措施。

　　这样，日本看上去确诊人数就很少，除了钻石公主号上的之外，目前确诊人数还不到三百人，相比韩国的5100多人，自然是要轻松多了。但这不等于日本的疫情就比韩国好多少，因为这是没有主动检测去发现患者的结果，而不是真实患者数量。

　　因为这次引发疫情的新冠病毒很狡猾，潜伏期较长，最长可达24天，最短三天，一般的中位数大约为七天左右。有患者甚至从头至尾没有任何症状，但他却能够传染其他人，甚至让其他人的症状呈现为重症。

　　这就意味着，即使一个人看上去是健康的，没有任何症状，但是如果没有经过检测，实际上也不能确定他就是一个真正意义上的健康的人，是一个不会向其他人传播病毒的人。这也是中国等国家采取强力措施的原因。

　　目前日本的措施仍然是呼吁轻症患者居家隔离，坐等自愈。甚至有人言之凿凿的认为，五十岁以下的患者不会有太大的危险，完全可以自愈，所以政府只会尽量救治五十岁以上的重症患者。这个说法显然是一个我们似曾相识的说法。

　　所以，现在日本和美国如果单纯看数字，情况并不严重，但是因为政府的消极检测策略，不能及时发现患者，也不采取任何隔离措施，让我们实际上很难准确的了解他们的疫情扩散到底已经到了什么程度，这不意味着他们的疫情就真的比较轻微。