大陸新聞報道，9 月 9 日，李克強召開國務院常務會議，會議上使用了一個新詞“消費堵點”。海外媒體以及政經評論人士對此議論紛紛，部分人認為這是李中堂對“內循環”或“雙循環”的反諷，又一次與今上唱反調。我對這種捕風捉影的臆測不能認同。

我所看到的是，今年 2 月 28 日，發改委聯合其餘 22 個部、局、委發出一份通知【發改就業〔2020〕293號】，題目是《關於促進消費擴容提質加快形成強大國內市場的實施意見》。這份通知或曰意見分五個大項，每個大項之下包含各樣具體措施以及監督實施的相關單位。以下僅將五個大項及其細目的標題列出，具體內容就不抄了。單看題目就可見該文件是如何的高、大、上、全。

一、大力優化國內市場供給

（一）全面提升國產商品和服務競爭力。

（二）加強自主品牌建設。

（三）改善進口商品供給。

（四）進一步完善免稅業政策。

二、重點推進文旅休閒消費提質升級

（五）豐富特色文化旅遊產品

（六）改善入境旅遊與購物環境。

（七）創新文化旅遊宣傳推廣模式

三、着力建設城鄉融合消費網絡

（八）結合區域發展布局打造消費中心。

（九）優化城鄉商業網點布局。

（十）加強消費物流基礎設施建設。

四、加快構建“智能+”消費生態體系

（十一）加快新一代信息基礎設施建設。

（十二）鼓勵線上線下融合等新消費模式發展。

（十三）鼓勵使用綠色智能產品。

（十四）大力發展“互聯網+社會服務”消費模式。

五、持續提升居民消費能力

（十五）促進重點群體增收激發消費潛力。

（十六）穩定和增加居民財產性收入。

六、全面營造放心消費環境

（十七）強化市場秩序監管。

（十八）積極推進消費領域信用體系建設。

（十九）暢通消費者維權渠道。

3 月 14 日，“經濟日報”在報道其對“國家發展改革委就業收入分配和消費司副司長”常鐵威的採訪時有如下文字：

“黨中央、國務院高度重視促進消費工作。今年新冠肺炎疫情暴發以來，習近平總書記多次強調消費的重要性，擴大消費是對沖疫情影響的重要着力點之一。”國家發展改革委就業收入分配和消費司副司長常鐵威在接受經濟日報記者採訪時表示，黨中央提出，把被抑制、被凍結的消費釋放出來，把在疫情防控中催生的新型消費、升級消費培育壯大起來，使實物消費和服務消費得到回補。今後一段時期，在做好疫情防控的同時促進消費擴容提質，意義重大。

在接下來的章節，小標題是：打通消費領域堵點痛點

......常鐵威說，擴大消費關鍵要順應居民消費升級趨勢，打通消費領域的“堵點”“痛點”，破除制約消費的體制機制障礙，提升消費領域治理能力。......

據此看來，消費“堵點”、“痛點”的說法大概在今年 3 月就已經出現，只不過沒有引起人們太大的注意。當李克強總理說出這個詞的時候，有人牽強附會地與“內循環”等政策做對比，引申其中的對抗意味，實在是誅心之論。其實據新華社報道，9 月 9 日習近平主持召開的中央財經委員會第八次會議，會議上有研究暢通國民經濟循環和現代流通體系建設問題。這樣的會議，實際上也呼應了李克強所提及的消費堵點，表明經濟循環不暢通。

根據上述所引資料，可以得出的結論是，無論是今上或是中堂都認定消費的“堵點”和“痛點”確實存在，完全符合中醫“通則不痛，痛則不通”的定義。症狀已經認定，如何下藥來“打通經脈”至關重要。

在我看來，無論各路專家開出什麼藥方，最不能缺失的藥引是 - 錢。偏偏現如今中華大地上，這藥引子並不充沛。原因何在？請聽我細細道來。

由於疫情的緣故，各國政府今年花費在防疫上的資金超乎尋常，自然要緊縮開支。如此一來，作為“世界工廠”的大中華，對外貿易不可避免地有所下降，收入少了一塊。在美國的大力鼓動之下，多國產業回歸本土或外移，外國廠商從大中華地區撤廠撤資，收入又少了一塊。政府對受疫情影響的中小微企業沒有強力的支持政策，中小微企業復甦緩慢，裁員減薪狀況影響居民消費意欲。大量農民工未能回到城市中參加城市建設，低端消費人群少了，低端消費行業自然也受影響。年中各種自然災害帶來的各種經濟損失造成政府沉重的負擔，災民的日常生活也深受影響，災區重建同樣需要耗費大量的人力物力。至於“一帶一路”上積壓的、減緩的債務更是馬尾穿豆腐 - 不堪提！最為令人振奮的是，每天軍機到台灣遛彎，由南到北一連串軍事演習和演練，對油料市場有刺激作用，可惜與民生沒有產生直接的效益。

綜上所述，“消費堵點”造成的傷痛是一個客觀的存在。若不能迅速有效提振經濟，使得社會肌體豐盈有餘，老百姓手頭更為活泛，那消費堵點恐怕難以消除。即使籌建更多小組，兼任更多組長，頒布更多政令，其結果大概就如曾經流行一時的網絡語 - 然並卵。