马悲鸣：引发美国讨厌中共的关键词

一、读编往还

*　马先生，《周末文刊》最近多篇文章在谈到Covid-19病毒（新冠肺炎）时，都有违背世界卫生组织有关病毒命名规定的情况，这些文章的作者故意把Covid-19  称呼为“×汉病毒或×国病毒”。这样做，第一是错误的。第二是意识形态太明显了。即使文章作者是为了意识形态做文宣，这样的文章也是低劣的没有说服力的。（顺便说一句，我是中国人生活在中国大陆）。

　【马悲鸣】：你是中国人，为什么要用外文命名？用发生地命名是方便记忆的传统做法。地名与意识形态无关。“中国病毒”没有说错，“武汉病毒”更精准，但字数都有点多。“武肺”字数更少。世卫非立法院，违背无罪。

　**　马先生，我啥时候有外国名字哟？你是把我与你通信的邮箱名当我的名字了吧？众所周知，系统要求邮箱名由字母数字符号组合呀。另外，你喜欢使用“×汉病毒，×国病毒”是你的事儿，悉听尊便。祝您文安！

　【马悲鸣】：我不是说你用了外国名字，而是说中国人不应用外国名字命名中国首发的疾病。应该用“中国病毒”、“武汉病毒”或者“武肺”，而不是Covid-19。“病毒”是专业术语，不关意识形态。

　3*　那么，这个病毒应该命名为美国病毒。

　【马悲鸣】：在中国首先发现，凭什么命名为“美国病毒”？如果在美国首发，美国不会吝惜用“美国病毒”命名。

　4*　马先生，您把美国的白肺病了解一下。谢谢！

　【马悲鸣】：Covid-19是从中国首发，并从中国传播出去的，故名中国病毒，挺正常的。跟美国有什么关系？

　5*　Covid-19病毒首发在美国，它由参加军运会的美国军人带到了武汉，现在它又回到它的故乡美国肆掠（美国人感染700多万，死亡21万）。按照您的逻辑，我称呼它为美国病毒，这个也没有错呀。马先生。

　【马悲鸣】：军运会传染是中国人瞎传的。

　6*　是事实。你的反驳没有说服力。

　【马悲鸣】：什么事实？

　7*　马先生您好，我看，Covid-19病毒名称这事儿咱就不要再争论了。因为，我是赞成世卫组织关于病毒命名规定的，而您是坚持要使用污名化名称的。我说服不了您，您也说服不了我。那么，这事儿到此为止，我和您就不要再讨论了，好吗？

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

上面是和一个人用E-mail进行的讨论。从中可以看出目前生活在国内的中国人的立场观点和思想方法。我不能说我的观点正确，但此事还有细说的余地。

二、“武肺”是Covid-19的最好中译

由于中文的特点和中国在科学方面的落后，许多技术术语没来得及发明新的中文名称，就胡乱命了一个名。比如门捷列夫元素周期表传入中国后，由徐寿定下了翻译规则，凡金属类都用金字旁命名，非金属则不用金字旁。其中只有金属汞（Hg）因为古已有之，故不再改。因为金属元素的数量远多于非金属元素，结果朱元璋给他的子孙起的金字旁名字都被用进元素周期表。

中国古代没有微生物学，故没有专为微生物起名的专用字。但中国又食用菌，就是木耳蘑菇。因微生物学发现这些食用菌在分类学上属于“真菌”，于是就直接把“菌”字用在了“真菌”这个词里，其中能引起发霉的称为“霉菌”。同时发现另外一类单细胞微生物和真菌有所不同，不会发展成肉眼可见的食用菌或发霉那么大，于是借用了“菌”字，将其命名为“细菌”；其中致病的更命名为“病菌”。

细菌和真菌是细胞微生物里里的两大类。而且是相克的。比如所谓的“抗生素”其实就是从霉菌里提取的毒素（如青霉素）来杀灭病菌。其实细菌也克制霉菌的发展。

因为一说到细菌，就使人联想到病菌所致的疾病，而中文的词义都有褒贬之分，结果“细菌”成了贬义词，以至于夏衍写了本小说，题目叫《法西斯细菌》；把法西斯当做细菌来消灭。

真菌和细菌是有完整细胞的，细胞器官完备，应有尽有。随着亚细胞生物，也就是没有完整细胞，或者说细胞器官不完备的微生物的发现，西文不难命名，叫做Virus。但中文那些老秀才出身的徐寿之辈已经老死殆尽。后来直接学数理化的毛头小生中文不行，起不出好中文名，而且Virus比病菌更难对付，联系到不少中医的病名后来发现是由Virus导致的，而在中医里这类病多用“毒”字，于是就将Virus命名为“病毒”。比如“牛黄解毒”、“黄莲解毒”所解之毒多是病毒感染的疾病。

“毒”字在中文里是绝对的贬义词，比如“毒辣”、“恶毒”。而这个“毒”字在在西文里是poison，指直接夺命的砒霜、氰化钾或蓖麻毒蛋白等化学或生物化学毒物；也是贬义词。但把Virus一翻译成“病毒”就使其在中文里被“毒”字带上了贬义，使其成为和poison在西文里一样的贬义词。而在西文里poison是贬义的，Virus却是中性的，指亚细胞生物。

病毒（Virus）不一定只对人体有害。因其进攻细胞，把构成细胞的遗传物质拆毁，使其重构成自己的遗传物质，从而杀灭细胞，复制自己；一如细菌杀灭生物个体。故如果病毒病毒（Virus）杀灭的是对人体有害的细菌或细胞的话，就是对人有益的。比如杀灭病菌的噬菌体就是病毒。现在专门有个医学专业是研究用专门针对癌细胞的病毒（Virus）来治疗癌症。

西文：poison（贬义）；Virus（中性）。

中文：毒（贬义）；病毒（贬义）。

Covid-19发生在中国武汉，故称“中国病毒”或“武汉病毒”并无贬义，就如西班牙流感只是指其大爆发的源头，并无褒贬一样。但因“病毒”一词在中文里带有强烈的贬义，故“中国病毒”或“武汉病毒”就成了污名化中国。

既然“病毒”在中文里带有贬义，那“肺炎”两字就是中性的了吧？故为了照顾中国人民的感情，Covid-19可译为“武汉肺炎”，或者简称“武肺”就不应再有贬义了吧？ 

为了去污名化，有人愿意将Covid-19翻译成新冠病毒，以区别于旧冠病毒—SARS。但如果再出现第三种冠状病毒怎么命名？新新冠病毒。第四种呢？新新新冠病毒。第五种呢？…

故“武肺”是Covid-19最好的中译。

三、赵立坚甩锅美军是激怒美国的关键

一二三四五，上山打老虎。

老虎不吃人，专吃杜鲁门。

杜鲁门一生气，喝了两瓶滴滴涕…

这是抗美援朝战争时期大陆流行的一首儿歌。现在知道，朝鲜战争是金日成发动的“祖国解放战争”，因为没有毛泽东的阴柔（毛只打蒋军不打外军，金是韩军美军一块儿打）结果被美军为首的联合国军打得大败。中共没有正式宣战就偷袭美军，扳回一局。为了战时宣传，中共大肆丑化美军，不但有上面的儿歌，而且嘲笑美军怕死，居然上阵穿防弹衣，而且怀揣要求保命的投降书。我们志愿军不怕死，我们有怀抱炸药包投身敌阵同归于尽的杨根思和堵抢眼的黄继光…

从朝鲜战争到越南战争，中国对美军胆小怕死的宣传进行了几十年之久，以至于到现在研究战略的罗援将军仍在提议：“我们击沉它一艘航母，让它伤亡五千人，击沉两艘，伤亡一万人，你看美国怕不怕？”

且不说日军偷袭珍珠港，击沉了几乎整个美国太平洋舰队，伤亡惨重；你看美国怕了吗？

假如美军真如中国宣传的那样怕死，那么不阵亡的最根本办法就是不参军。如果美国人都不参军，也就没有美军了；就可以任由中国人民解放军横扫整个世界了。但事实并非如此。

美国能保持如此强大的美军，用海军少将张召忠的话说，全世界的海军加在一起，也干不过美国海军。那么它用什么办法让美国人愿意参军呢？

美国没有中国式的“军爱民，民拥军，军民团结一家亲”的政治宣传。因为如果宣传和现实出入太大的话，相信了宣传的人可以控告美军的招兵广告欺诈。美国政府是要赔钱的。

美国新兵在通过新兵训练正式入伍时要填写一个阵亡或殉职的理赔受惠人表格（已婚者的妻子或未婚者的父母）。从军期间死亡的赔偿金大约五十万美元（中国文革整死的司局级老干部只赔偿500元人民币。79年中越战争阵亡士兵也只抚恤这么多；后来经过呼吁才提高到3000元）。

美军伤残士兵，国家终身包养。军中职务的提升除工作累积年限和技术水平外，上前线的累积日期和受伤程度（未残）权重加分。退役失业，则军方给以生活补贴到重新找到工作。

这些都是美国军方成文的参军优惠待遇。不成文的美军荣誉可不是中国人民解放军那样用政治宣传人为制造的。

毛泽东曾说“中华人民共和国就是中国人民解放军”。毛共发动的一切运动都是以军队为暴力后盾。举凡对工作队，军宣队，军管会、军代表等，其中一人的胡作非为有所抱怨的话，就被打成“反军”，是和“反共”、“反党”并列的严重政治罪名。

美军士兵除了向战区民众（多是敌方）发放食品和饮用水外，绝不参与任何政治运动。

没有像中国人民解放军祸害中国人那样祸害美国人民的美军，他们的军人荣誉不是来自政治宣传，而是冒死上战场，拒敌于国门之外，让美国人民免于战火之灾自然形成的。

我直接知道的美军士兵（华裔）在休假期间被上级告知，上街不要穿军装，以免扰民。我让他穿一次军装上街试试，结果真有人上来紧紧握住双手说了很多感激的话；而且上了公交，司机不收钱，一挥手让他直接往里走。这就是美军所谓的“扰民”。

中国外交部发言人赵立坚用中、英文在推特上质问美国：“零号病人是什么时候在美国出现的？可能是美军把疫情带到了武汉。美国要透明！要公开数据！美国欠我们一个解释！”

此话成了激怒美国政府和中共翻脸的关键。因为赵立坚是中国外交部发言人；而外交部是中国政府的对外机构；故赵立坚代表中国政府。

美国有言论自由，不管把“武肺”叫成“美国病毒”甚至像赵立坚称呼的“川普瘟疫”（Trump plague）都没关系。但这次赵立坚甩锅甩到美军头上，真正激怒了美国人。

美军在战场上舍命保护美国人民免受战火之灾，却遭此名誉侮辱，是可忍孰不可忍？美国总统自己被污名化全无所谓；可一旦污名到美军，总统若不说话，真心感恩美军的美国人民是不会答应的。所以赵立坚此话一出，中美关系再无转圜余地。

中共历次政治运动，对军管会，军宣队、军代表的胡作非为辄有烦言者都被打成“反军”，谁敢说一个“不”字？！你以为就可以对美军说“不”吗？

美国下决心和中国脱钩，就是对赵立坚的最好回答。而中国虽然一再宣称“绝不脱钩”，却并不把赵立坚撤职；可见中方并不知道美国如此讨厌中共的根源。

骂美国，骂美国政府，骂美国总统，都没事；千万不要侮辱美国军人的荣誉！