马悲鸣：川普输赢哪个结果对中国更不利？

美国大选结果还有一周就会出来。结果只有两个，川普赢或川普输。那么究竟哪个结果对中国更不利呢？

其实问题应该是“哪个结果对中国更有利”。只要美利坚合众国在，不管哪个结果都对中国不利。美国大选彰显的民主程序是中共最不愿意看到的。因为中共绝不允许大选。否则，中共就无法立于不败之地了。既然不管谁赢，对中国都不利，那么我们要问：哪个结果对中国更不利。

我认为，川普输了对中国更不利。

11月3日大选结果出来後，到来年1月20日交接，中间有两个月零两周的时间仍是川普的总统任期。他可以利用这大约十周的时间把“局”做成使后任无法扳回的局面。

哪个“局”？当然是中美关系之局首当其冲。中美关系有两个关键点。

一是南海岛礁之局

中共战略研究专家罗援少将质问吴建民：我们1988年在南海夺回来的6个岛礁，有哪个岛礁是纯粹通过谈判给谈回来的？当时噎得吴建民无言以对。——南海岛礁都是“夺”到手的。

菲律宾就中国划分南海主权的所谓“九段线”向海牙国际法庭起诉。法庭给了中方充分的准备时间，但中国拒绝出庭。其结果可想而知，拒绝出庭的一方有蔑视法庭之嫌，自然判另一方胜诉。

我曾开车通过停下来打开“停”字牌的校车，被司机按了喇叭才停下。不久收到警察局传票，罚款上百美元，或上法庭申诉。我选择了申诉。结果到时候只来了警察，校车司机没来。等过了时间之后，法院判我免罚。

不出庭，不管是起诉方还是应诉方都会被自然判输。海牙法庭判中国自行划定的九段线（其实是国民党政府划的）无合法性依据。

有个孔子晚年弟子曾参的故事传世：「曾子之妻之市，其子随之而泣。其母曰：“汝还，顾反为汝杀彘。”妻适市来，曾子欲捕彘杀之，妻止之曰：“特与婴儿戏耳。”曾子曰：“婴儿非与戏耳。婴儿非有知也，待父母而学者也，听父母之教。今子欺之是教子欺也。母欺子，子而不信其母，非所以成教。”遂烹彘也。」

中国自主划分的疆域南端为曾母暗沙。此“曾母”似是指曾参之妻，即其子之母也。曾母何曾到过海疆南端？细查之，原来是詹姆斯暗沙（英語：James Shoal）。是詹姆斯发现的；而詹姆斯不是中国人，更不是孔子学生。

有人采访日本人对被中国战败的看法。该日本人说：「我们承认败于美国，也承认败于苏联，但我们绝不承认败于中国。中国人是只认暴力的民族。」

中方拒不出席海牙国际法庭，等于只认罗援的“夺岛”，绝不认谈判方式。上法庭辩护就是非暴力的解决办法之一。罗援证实了那位日本人的说法。

南海航线不但是中国油轮的必经之地，早在中国改开前就是日本油轮的必经之地。中方认为武装占领这些岛礁保证了中国油轮的安全，但同时就造成了日本油轮的不安全。日本当然不干。

因为中国不应诉，圈定南海岛礁的九段线被国际法庭判为无法律依据。这个判决就是要求中国从这些岛礁撤离的法律依据。

如果川普败选，在交出权力之前的大约十周之内，有时间纠集南海周围各国要求中国限期撤离这些夺走的岛礁。如果不撤，美军就有理由武装反夺。如果给中国两周时间撤离，则川普还有八周时间反夺。如果限期四周撤离，川普还剩六周时间反夺…

二是美国和台湾复交或半复交

现在中国正式宣布制裁生产美国武装台湾的武器制造商。美台关系转热，而美国驻华大使已经辞职撤离。中美关系实际上已经降低到代办级。

如果川普败选，他有十周的时间和台湾复交或者半复交（和台湾建立代办级外交关系）。中国怎么办？

凡是任何国家和台湾建交，中国都会和其断交。反之，台湾亦然。如果美国和台湾复交，中国断不断交？如果仍是不断，脸往哪儿搁？

如果中国以此为由开打台湾，则川普可以立即宣布和台湾全面复交，并当场结盟。那样的话，台海两岸的关系就成了伊拉克和科威特之间的关系了。中共攻台有如萨达姆灭科威特。川普就可以像老布什发动海湾战争那样“解放台湾”。

如果战争打得顺利则罢。如果旷日持久，川普就可以不能临阵换将的理由，要求国内延长其任期，直到打完这一仗再说。国会是否批准另当别论。

如果川普赢了这次大选，则他和他的那几位鹰派幕僚还有四年的时间慢慢摆平中国，故不会采取激烈手段。中方也有四年时间调整对美策略。

这次的拜登硬盘门事件肯定是中方偷录和泄露出来的；不管出于什么目的，总之对拜登造成极大的负面影响。

如果川普败选，拜登入主白宫，肯定会衔恨硬盘的泄露。而如果川普胜选，则即使拜登衔恨也无计可施。

故，川普败选的局面对中国更不利。