https://digest.creaders.net/2021/01/14/2310325.html

我覺得這篇文章很好，擁護、反對、或不喜歡床鋪的都可一讀。很長知識。

前兩天，我還讀到另一篇文章，說到床鋪被封賬號的事，因為是私人公司，與憲法第一修正案無關。文中的點睛之筆（我認為）如下：如果政府有權封殺這種言論，美國就不是美國。如果政府能夠禁止私人公司封殺這種言論，美國也就不是美國。

這“點睛之筆”好像是對的。美國有些私人俱樂部，不允許黑人參加。1988年民主黨副總統候選人是某一個這種俱樂部的會員。為了競選，他退出了。競選失敗後，他又重新加入。當然，美國黑人如果有這種俱樂部，也可以禁止白人參加。不知道有沒有實際例子。