作者讨论了---核战，气候，资源，和不平等等四个问题，这些问题其实互相关联，泥中有我，我只要你。作者还提到有伊斯兰激进主义，传染病，行星碰撞，生物灭绝，但没有展开讨论。显然，前面几个问题更加根本。

关于核战，打起来地球毁灭，而美国的门槛特别低，说是打偶航母，偶就核战，还准备了大量战术核武器。但畏惧美国核武器没有底，中国不可能因为怕而放弃台湾。中国以300对应美国6000，还有美国盟国的近千不现实，必须极大的强化，才能减少对方动武的可能性。

气候是诡异的，有地方热，有地方冷，全球暖化阴谋论不断，但是两极都融化了，北极熊都完蛋了。。。这个是温水煮青蛙，虽然没有核战可怕，但是人类更难逃一劫。甘肃跑难气候突变可能也与之有关。温哥华6年前五月初4点起来跑马，很温暖，现在六月白天没有太阳就很冷，也很诡异。但以前大雪漫天，现在没雪了。

这一点上，拜登比川普好。或许是唯一的好。但或许不是因为良心好，而是为了围堵中国而不能显得太过于孤立。

资源，主要就是能源，主要就是石化。但其实更重要的是与之有关的污染问题，特别是塑料，海洋生物胃里塑料袋很多。。。温哥华的公共场合，香烟头是满地的，二手烟当然也是，禁烟的告示形同虚设，连这个都管控不好，谈何污染。。。美国生产大量油页岩，把污染水打入地下，贻害是永久的。更不要提日本大肆核污染海洋了，这个污染几万年也消除不了。反正海产是不能吃了。但因为日本是西方阵营，所以西方对之网开一面，西方醉心于无中生有的打击中国。

各国经济不平等，这个问题很大，很政治，其实没法深入的，因为一深入一定会反美。作者只是唠唠叨叨反复说，发达国家资源消费是欠发达国家的32倍。。。其实美国自己这个问题最严重，1%的美国人占有的百分比不断提升，最富裕的三个人财富等于美国低端1.3亿人的财富。。。那还是美国，如果印度，恐怕是5亿了。当然美国的政治问题太大这里不能展开。关于美国政治可以参考范勇鹏。

而且以中国为代表的穷国正在急起直追，奥巴马就很担心地球资源负担不了中国，现在中国的人均肉类消耗比起30年以前增加十倍，当然肥胖，糖尿病增加了还不止十倍。。。怎么办。。。作者认为发达国家人均资源消费会下降。。。凭什么？作者没有说出理由。这个乐观很盲目。

其实还有人口问题，移民难民问题。。。但这些最终都和政治问题有关。