我認識一位年輕的朋友，以資本主義社會的標準來判斷，足已列入成功人士的行列。他出身於中國普通家庭，高中畢業後因病錯過了高考，然後進了工廠。後來通過工簽到了新西蘭，取得居留權之後才進的大學。雖然入學時間比其他同學要遲，卻以優異的成績畢了業。踏出校門就在位列世界四大會計師事務所中的一家找到了工作，從分析員到投資人，然後是自立門戶，成為風投公司的合伙人。過去的二十多年，他的主要市場在中國大陸，歷經大大小小無數次成功或失敗的收購、合併、融資個案。在那個龐大的市場中分到了一小塊蛋糕。如今年過半百，鳥倦思還，帶着家小回到奧克蘭。我們兩家過從甚密，常常見面。有時會談到中國或者香港發生的事情，他的觀點基本上與國內主旋律相近，我雖然不認同，卻並不與他相辯，畢竟難以找到契合點。

前兩天，一次茶聚中談起鄭州最近暴雨洪災的事件，大家感慨生命無常之餘，不免談到這次發生於中州的災情對經貿、物流的影響。我問這位朋友，以他看來，災情過後，作為政府官員，要處理的事項都有些什麼？他很認真地回答我，首要的是把京廣隧道排水清理、然後是儘快恢復供水供電，還有儘快調配各種民生物資，保證供應，讓老百姓儘快恢復正常生活，座中諸人都點頭稱是。我在他停頓的空間問了一句：“還有呢？”他看我一眼，又環視一眼其他人，反問我：“這還不夠他們忙的嗎？”我笑着說：“以你這種思維，不足以當一地公務員之首。你恰恰忘記了非常重要的一條，對自媒體無序發布災情的管控。”

此話一出，大家又都紛紛點頭認可。還有朋友說怪不得早兩天看的都是抖音之類的片段信息，即便是那些播主的播放內容也大都是把那些零星碎片整合在一起，官媒都沒怎麼發聲。我說接下來自媒體的播發會少了，官媒的聲音會多起來，不過旋律會不一樣。