设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:阿飞的剑
万维读者网 > 茗香茶语 > 帖子
两则高水平的跟贴
送交者: 渚清沙白 2021年10月04日22:40:11 于 [茗香茶语] 发送悄悄话

在我的一篇浅显的博文“还是相信科学的人多”后面,西边的雨博跟了两则高水平的贴文,读后顿觉相形见绌。这两则跟贴水平高在哪里?四个字:入情入理。

现将这两则跟帖编录如下:

【我与博主一样,已经打了疫苗。不过没有高高兴兴,还是心存不少的疑虑。这场疫情来势凶猛,突然。政府和民众都猝不及防,医药生产商迎难而上,短时间研制出疫苗。疫情也因疫苗的推出得到某种控制。懂医学的朋友都知道疫苗一定会有副作用。历史上疫苗研制过程因副作用严重而被迫中断的可能难以计数。那么,这次肯定没问题吗?恐怕不能这样肯定。短期副作用大家现在知道,不甚理想但还可以接受,长期的呢?现在肯定没答案,因为时间不够,因为正常情况下一个疫苗的研制推出,最少也要5年,而且是一切顺利。出了状况延迟到10年也不稀奇,更惨的还可能被随时枪毙。那么,一个简单的问题就是,现在仓促推出的疫苗,有没有可能会在若干年之后发现具有严重的问题?说不可能只能叫一厢情愿?可政府有关部门居然就批准使用了,还慢慢附加了某些强制?比如公职人员不打疫苗不能上班之类。对此,比较理性的解读就是,这是紧急情况下的不得不,应当可以理解。不过也真有为此而愤愤不平的,还有从中看出大阴谋的。幸亏他们人数不够多,积累的势能比BLM差老鼻子了,如若不然,现在着急的可能就是更担心被传染而愿意打疫苗的我与博主这一群了!】

【至于‘为了儿孙,为了社会,心甘情愿充当这个“实验品”’,对我来说,真没那么高尚,只不过就是经过计算以后的一种趋利避害的选择而已,基本上也只考虑了这么做是不是对自己更有利而已。有的朋友相信也算过?得出的答案不太一样?这个我还真想不太明白是怎么回事?只能由它去了。】


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2020: 美国联邦储备系统(美国中央银行系统)
2020: 同志们,敢紧把1949年前房产地契找出来
2019: 恭喜土共,活生生把香港搞成恐怖城市。
2019: 看看这篇说的英国对香港像对佣人,懒音
2018: 如果茶馆的人都进了集中营,
2018: 地主呢来看凯特王妃穿的风衣夹克就是我
2017: 关于gun control
2017: 以暴不能止暴,
2016: 呵呵比尔克林顿说OBAMACARE是世界上最
2016: 直言:戏说匣子