中国的生育率在急剧下降，如果再不采取措施，中国生育率将很快倒数第一。。。这里最根本的问题是因为中国贫富差别太大，而养育小孩太花钱了，同时，人们焦虑阶层的固化，甚至下行---这个主要靠教育，而教育又太花钱，正如学区房的高价反映的问题。。。

最根本的问题是因为中国贫富差别太大，而养育小孩太花钱了，同时，人们焦虑阶层的固化，甚至下行---这个首先仍然是经济问题。正如学区房的高价反映的问题。

很多有识之士大声疾呼这个问题的严重性，如黄文政，甚至主张大力补贴新生婴儿，乃至于有建议新生儿发1百万的，这个建议激怒了当局，该学者被噤声。当然这是个馊主意，因为人家一拿到钱，小孩就扔抽水马桶了。

马前卒督工是很有见识的，他大力鼓吹国家抚养，这个算社会主义到极点了。。。人类史无前例的，听起来怎么都很激进啊？这样是不是有点太打击亲情了？

所以偶觉得，与其把1百万一下子给孕妇，不如一点点发，一年年发，而她把小孩扔马桶，钱就没了。

所以，现在政府把钱投在幼儿教育，小学教育，中学教育上，再加上前一久的打击学习外的课外辅导产业，那至少就涉及人们不敢有小孩这块，就基本解决问题了---因为人们不需要担心经济压力下，下一代因为教育弱势而不可避免的阶层下行流动----这个问题在西方国家，资本主义国家，是如此的严重，乃至于是极端的两极化。这种情况，在个人保健上也是两极化，身体好的70岁跑马拉松，穷人十几岁吃成胖子，糖尿病。而且这个问题完全没有解决办法。好在美国有钱，至少发福利可以避免社会动乱。中国没办法西化，美国化，因为根本没有那么多钱发福利。西方还有很多每个人发基本福利，相对于中国人民币一个月2万，中国哪有这个钱？但弄不好西方仍然是饮鸠止渴，因为人民已经堕落，钱拿去吸毒，抽烟，仍然睡倒马路。。。

但中国人的文化是靠自己，但是拿几座大山没有办法，又不想像西方穷人那样破罐破摔生小孩---低端就低端，至少生活水平没问题，所以只能选择不生小孩。。。当然根本的解决问题，还是必须釜底抽薪，解决贫富差别问题，可是这个谈何容易？而减轻抚养后代负担，是极度切中要点，利国利民的高招。也不至于要弄的像督工的社会性抚养那么耸人听闻。。。还让偶想起来加拿大强制把原住民小孩剥夺父母抚养，集中营式抚养，还弄死了很大的一个比例。。。