放心，我非常理解你的義正詞嚴，我也不跟你吵誰對誰錯，你説誰對都沒關係，我更關心那促使你做出該判斷背後的邏輯。王陽明幾百年前就告訴我們連監獄裏的罪犯都懂良知，因那是與生俱來的，所以大可不必把良知、正義挂在嘴邊，也不必用自由、博愛來爲你的判斷背書（我順便也得檢討自己，之前指責過別人支持納粹，其實沒必要，被指責的也別往心裏去啊，我不是法官，呵呵）。反過來，如果一個人不提那幾個高大的名詞，我也不會認爲他就缺少那些基本價值。
我請你坐下來放鬆一下，先喝杯清茶，再來做這個心理小游戲。我理解你對此會不屑，甚至說是騙人的，沒關係的，就是個簡單的小游戲而已，別急著上綱上綫的。我自己的游戲結果會稍後在評論區公佈。
https://technotrenz.com/news/julia-bradbury-claims-that-whether-you-see-a-horse-walking-forward-or-backwards-in-video-determines-whether-you-are-left-or-right-brained-1090533.html
做完小游戲的熱身，我接著請你5分鐘看一部電影《羅生門》，別客氣。
最後，閑話少説，把我的小結丟出來抛磚引玉吧。正如標題所説，我們正被徽衷贗nformation Warfare的迷霧中，真真假假海量的資訊面前，不是當事人的，只能靠自己的直覺、經驗來拼凑出一個大象的一小部分，很多時候的爭吵就像摸大象的盲人一樣。昨天跟幾位博友聊到了現在的AI，爲什麽AI的智能似乎已經超越了人的大腦？很簡單，AI可以把搜集到的所有數據進行整合分析，不會只靠局部的數據來做最終判斷。
