國務院聯防聯控機制 5 月 13 日召開的新聞發布會上，國家衛生健康委疾控局副局長、一級巡視員雷正龍介紹，近期，全國疫情整體繼續呈現下降態勢。但是，鑑於“目前全球疫情仍處於高位，病毒還在不斷演化，疫情最終走向還存在很大不確定性，我國仍將持續面臨外防輸入、內防反彈的巨大壓力。”

5 月 16 日出版的第 10 期《求是》雜誌發表了國家衛生健康委黨組書記、主任馬曉偉的署名文章《堅定不移貫徹“動態清零”總方針 堅決鞏固疫情防控重大戰略成果》。以上兩項報道，顯示出國家衛生健康委對堅持“動態清零”不動搖、不鬆勁戰略思維的態度和決心，同時再一次向國民告示“新冠病毒不是流感”，定期檢測、集中隔離將會是新常態。

馬曉偉主任的文章分三個方面發出指導意見：

完善常態化監測機制，省會和千萬級人口以上城市建立步行 15 分鐘核酸“採樣圈”，每周定期檢測，重點人群加大檢測頻次。

進一步提升核酸檢測能力，以可移動檢測力量為重點，加強公共檢測實驗室、城市檢測基地、第三方實驗室建設。在採樣人員調配上儘量不要擠占日常醫療資源，醫療機構的檢測能力主要保障日常疾病診療。

收治隔離能力再加強，提前規劃準備定點醫院和亞定點醫院、永久性方艙醫院、集中隔離點，把防控的人力物質資源備足備齊，確保一旦發生疫情迅速啟用。

馬曉偉主任和雷正龍副局長都是專職的疾控官員，他們所作的自然是權威性的陳述。尤其馬主任文章中所列三點意見可以說是針對過去兩年多抗疫中產生的種種不足做出了調整。

對於前面兩點，我的理解是，除非新冠病毒不再演化或者像天花一樣被消滅，否則核酸檢測就要每周進行。國務院聯防聯控機制電視電話會議上，就大城市如何建設 15 分鐘核酸“採樣圈”，國家衛生健康委醫政醫管局監察專員郭燕紅表示：15 分鐘核酸“採樣圈”，要求進一步擴大核酸檢測的採樣人員隊伍，各地也在鼓勵具有衛生專業背景的人員，經過當地衛生健康行政部門的培訓參加核酸採樣工作，而不僅僅是現有的醫師和護士。此外，核酸採樣現場的信息錄入、秩序維護、答疑解惑、服務保障等工作，可以由一般的工作人員和志願者擔任。在核酸檢測的質量方面，國家衛健委組織國家臨檢中心以及各省份臨檢中心對檢測機構進行室間質評，目前對超過 3.5 萬家次的實驗室進行了室間質評，合格率達 99.7%。

衷心希望監察專員郭燕紅的講話，能夠消除了人們對於北京朝安醫學檢驗所之類檢驗機構的質疑。我認為，15 分鐘核酸“採樣圈”的建設，除了防疫的功能，對於增加就業、提高國民生產總值確實有幫助。

建設定點醫院和亞定點醫院收治新冠病人無疑在減輕城市醫療系統的壓力方面有積極性效果，不過這類定點醫院和亞定點醫院的專業人員從何而來，恐怕不是拍拍腦袋就能解決，至於編制、配套等問題也都應當是細緻的工作，當然這都是衛健委以及各地政府考慮的事項。

最教人難以理解的是“永久性方艙醫院”的構想。據說“方艙醫院”也被稱之為“臨時醫院”或者“社區醫療設施”。屬於“臨時醫院”的方艙以其簡易快速的優勢應對突發醫療事件，一般不具備完善的醫療設施。按照馬曉偉主任的意思，他所說的“永久性方艙醫院”應該歸類為“社區醫療設施”，這樣一來又產生了一些新的問題。“社區醫療設施”屬性的所謂方艙需具備完整的醫療器材和醫護人員，不免牽涉到城市醫療系統的擴編和人員調整。還有，馬主任說的“永久性方艙醫院”，既然目的是“確保一旦發生疫情迅速啟用”，沒有疫情的時候是任由其“備而不用”還是納入常規醫療服務呢？如果納入了常規醫療服務，一旦發生疫情又“迅速啟用”，會不會再次影響了常規的醫療服務呢？這些問題如果事先沒有規劃好，相信難以達到預期的效果。

或者說，馬曉偉主任及其同僚們都覺得“新冠病毒”不可能被“清零”？因此“方艙醫院”必須是“永久性”設施呢？

細思極恐！