美國國防部宣布，9 月 20 日，美國海軍導彈驅逐艦“希金斯號”（USS Higgins)和加拿大皇家海軍護衛艦“溫哥華號”(HMCS Vancouver)通過台灣海峽。這是美國眾議院議長佩洛西訪台後，美國軍艦三周內第二次穿越台灣海峽。美方聲稱該行動“依據國際法，公海航行和飛越自由適用於這一水域。”中國東部戰區新聞發言人則表示，這是一次“公開炒作”，中國人民解放軍東部戰區組織海空兵力全程跟監警戒。戰區部隊時刻保持高度戒備，堅決反制一切威脅挑釁，堅決捍衛國家主權和領土完整。國際間的普遍解讀是，美加此次行動是對解放軍 8 月間環台灣島軍演的回應。

幾乎是與此同時，中共中央和中國國務院台辦宣傳局局長兼發言人馬曉光，在中宣部主辦的“中國這十年”系列主題有關對台政策的記者會上重彈“和平統一、一國兩制”的老調。他說“和平統一、一國兩制是我們解決台灣問題的基本方針，也是實現國家統一的最佳方式，體現了海納百川、有容乃大的中華智慧”。他還說“和平統一後，一國兩制在台灣的具體實現形式會充分考慮台灣現實情況，會充分吸收兩岸各界意見和建議，會充分照顧到台灣同胞利益和感情。”。他又說“台灣同胞的社會制度和生活方式等將得到充分尊重，台灣同胞的私人財產、宗教信仰、合法權益將得到充分保障”。

這法螺吹得震天響，卻沒有什麼說服力，畢竟香港“五十年不變”的畫餅敵不過“港版國安法”所造成的萬馬齊喑現實。香港回歸之前，“一國兩制”的迷魂曲何嘗不是天天吹奏。大局底定之後，先是弱化“兩制”，強調“一國”。繼而把“中英聯合聲明”稱之為“作為一個歷史文件，不再具有任何現實意義。希望上述人士認清現實。”（2017 年 6 月 30 日中國外交部發言人陸慷答《環球時報》記者問）

最新的發展則是，本屆特區政府由警務人員為首組建，以“港版國安法”取代香港原有法律條文，甚且任由部分建制派人士與黑惡勢力聯手對付異見人士，樁樁件件，歷歷在目。香港如今的現實狀況，時時刻刻詮釋着“一國兩制”的真實含義，給台灣民眾帶來什麼是“一國兩制”最直觀的感受。

過去三十年，台灣島上部分政治人物迷戀於“一國兩制，各自表述”的精神鴉片，不光自己猛吸，還時時處處兜售這套不切實際的理論，使得部分不求甚解的民眾也昏昏然找不着北。對岸國台辦等機構一直不作澄清，因為這套虛擬理論具備欺騙性，可以消減島內民眾的敵對情緒。直到最近，發現沒有什麼實效，於是翻臉作獅子吼：只有一個中國，沒有各自表述！

“和平統一”並非沒有先例，最近的例子就是東、西德的和平統一。想要做到“和平統一”，首先要進行“和談”。那麼問題就來了，“和談”雙方的關係要有準確的定位。譬如東西德和談的兩方分別是德意志民主共和國和德意志聯邦共和國。接下來所面對的就是，將來的和談會是“中華人民共和國”對談“中華民國”嗎？估計絕無可能，因為在中華人民共和國方面看來，台灣只不過是一個“行省”。這樣一來，所謂的“和談”就只能是“梁山泊”歸順宋王朝模式，然而台灣方面並沒有這樣的“自覺”。因此“和談”之前，除了雙方對“一國兩制”及其實施細則高度認同之外，還要對談判雙方的身份定位有準確的描述。

上述條件不具備的話，“和平談判”只會是：四兩棉花 - 免彈。