8月3日下午，在女单决赛尚未开始时，北京三里屯的一个大屏幕上突然出现了伊利集团祝贺孙颖莎夺得巴黎奥运女单金牌和“全满贯”的庆贺广告。比赛结果却是陈梦夺冠，孙颖莎取得银牌。

伊利集团这种不负责任的做法，分明就是为了商业利益根据自己的预测抢先制作广告，争取第一时间播出，最终导致误操作而出现的笑话。而阴谋论者却硬是把它说成，是伊利得到了官方信息，已内定孙颖莎拿金牌，陈梦“让球”，结果陈梦不服从组织安排，擅自夺冠，云云。

如果这份广告只是单单针对孙颖莎的，这阴谋论还真不好驳。问题是，那份广告还同时提前出现了对“樊振东夺得金牌"的祝贺!

那么请问,这又作何解释？难道中国乒乓球代表团的领导也已指令瑞典运动员莫雷加德在决赛时“让球”给樊振东？不觉得好笑吗？

至于阴谋论者的另一个根据则是：“当陈梦一路领先后，总教练刘国梁（其实刘早已不是总教练，而是乒协主席）以及请来助战的乒坛老冠军们全程黑脸，连一直悉心指导陈梦的女乒教练马林也面无表情，自己的弟子包揽了冠亚军竟毫无喜色。”

我只想问一句：

如果你的两个女儿或者两个最要好的亲友在半决赛中双双打败对手进入决赛圈，冠亚军注定都是自己人了，你该不该兴高采烈？答案肯定是“会”，而且这时候最该兴高采烈！

我再问一句，而后当你的两个女儿或者两个最好的亲友在决赛中，一个赢了，另一个输了，你还会表现得那样兴高采烈吗？作为父母、亲友和领导是不是该顾全两个人的感受？

因此"面无表情", 应当是他们应有的正常表情。这是由他们的身份决定的。

其实，“让球”这一乒坛潜规则多年前就被废除了。

最早起始于庄则栋和李富荣，当时指令李富荣让球给庄则栋的理由是，庄连续夺得三届冠军，就可以得到一个永久奖杯。后来，让球的“理由”则变成，让给战胜外国对手几率较大的选手。到了何智莉，这潜规则就给破了。以后再也没有让球之说。

且不说陈梦作为中共党员是不是违背了他们的组织决定，首先应该问清楚的是，不管领导有多大权威，总得给出个“让球”的理由吧？如今，到了决赛的时候，外国选手已经被她二人一一击败了。再衡量陈梦和孙颖莎谁战胜外国选手的几率大，还有意义吗？真想不出还有什么冠冕堂皇的理由，让陈梦让球！

伊利集团为了商业利益不顾一切的行为，尤其是那位公关经理的无耻表现，的确令人作呕。另外，从整体来讲，中共利益集团黑箱操作的事也的确层出不穷。但说到这件具体事儿，非要说领导指令陈梦让球，陈梦拒不执行，擅自夺冠，怎么也讲不通。这对两位出色的运动员陈梦和孙颖莎也是一种侮辱。