中國移民是寶不是害 |
送交者: yifan1 2002年09月24日14:41:37 於 [加國移民] 發送悄悄話 |
<<我贊成新移民法>>文中說道:“憑心而論,我不認為新法是在刁難中國人,我贊成新法,贊成某些人所說的——它不但拯救了申請人本身,為中國留住了人才,也為加國減少了就業及經濟壓力的負擔(請原諒筆者用這詞),為社會發展和公平競爭提供了更為合理的的基礎條件。” 顯然,以作者之見,由於新法限制,造成中國移民大量減少也是件好事;或者說如果不是新法限制,中國移民來多了反是件壞事,因為移民是有害的:第一,害己,作者用“拯救”來形容申請人被新法拒之門外;第二,害中國,要不是新法限制,中國怎麼能流住人才呢?第三,害加拿大,中國移民增加了加拿大的就業及經濟的壓力和負擔,阻礙新社會發展和公平競爭。 這是一篇中國移民有害論的文章,因為作者對中國移民對加拿大社會的貢獻完全忽視不理,而對中國移民的全面的負面評價與事實也不符合。 移民是害己嗎? 加拿大不是中東的以色列、巴勒斯坦,沒有戰爭,沒有恐怖襲擊;也不是中北非國家,人民在貧窮和死亡線上掙扎;更不是北韓,每天餓着肚子,還要向領袖效忠。加拿大多年被聯合國評為“最適合人類居住的國家”。加拿大:和平、安定、富裕、民主、環境好、福利佳,這個國家不好嗎?世界能有幾個國家好過她?哪個移民申請人被批準時不是興高采烈?哪個拒簽者不是垂頭沮喪?因新移民法限制,移民不成不表示同情,反說“拯救”人於水火。這付面孔,實令人反胃! 不錯,不少新移民在初來乍到的日子,都遇到語言和就業的困難。但以中國人的勤奮、節儉和智慧,隨着時間的推移,大部人都是越過越好,對生活愈來愈適應,對加拿大也愈來愈認同與喜愛。這是本人在加拿大十幾年的目睹和切身感受。君不見,這幾年房地產火熱,大陸移民是新買家的生力軍,有哪個經紀敢怠慢大陸移民買家的市場? 移民有害於中國嗎? 中國移民申請始於1995年,功成於中加兩國政府協定,是兩國平等與互惠的事務。中國政府從不認為,移民損害中國的利益。“海納百川,有容乃大”。以加拿大吸納的中國移民人數(每年約2-3萬人),對於龐大的中國就業市場,並不能構成影響力,何況中國技術移民的教育程度主要是以本科為主。對中國目前的就業市場而言,現在缺的是這類人才所需的位置,而不是相對過剩的人才供應。 移民有害於加拿大嗎? 這一條對中國移民最有殺傷力,也最離譜。加拿大為什麼需要移民?首先是地大人稀、人口萎縮和人口老化,其次是連帶效應:勞動力缺乏、消費力減弱、競爭力下降以及社會成本增加。還有一條不便講明:加拿大擔心人口銳減造成國力下降,有一天可能會被強鄰美國膨脹的人口所吞沒。 因此,移民對加拿大政府來講,實在是引進的寶貝。他們大多在本國完成了專業教育,減少了加拿大的智力投資,而直接投入就業市場;他們作為消費者,擴大了加拿大國內的市場;他們作為了年輕的一群,是生產率高的勞動者,有益於提高生產力;另外,他們還可以作為橋梁,促進加拿大與原居國的經濟文化交流。 統計表明,中國移民的失業率明顯高於當地人,平均薪水又低於當地人,而領取社會福利比例與當地人並無明顯差別。並且,中國移民自雇或經營小型企業的比例較高。不錯,中國移民填補了很多工作位置,但不難發現,較多的比例是低薪、為當地人不願做的類別。從這個意義上講,中國移民以自身的勤勞,降低了社會成本,使加拿大國民的實際收入價值提高了。此外,任何工作機會都是直接或間接由消費者創造的。人口的增加,必然帶動對服務業、製造業、房地產業的要求,而這正是創造就業機會的動力。 1990-1994年期間,加拿大經濟衰退,失業率高超過10%。那時中國還沒開始大量移民呢!反觀而後這幾年,加拿大經濟蓬勃發展,也正是中國移民大量匯入的時候。美國並沒有大量吸納中國移民,現在的經濟狀況反比加拿大差。當然,這些也許和經濟環境、經濟周期有關,但至少可以說明,中國移民絕沒有拖累加拿大經濟!同樣,現在加拿大就業指標好於美國,怎麼能怪中國移民搶當地人飯碗呢?作者奇論之奇在於:中國移民減少了,就能“為社會發展和公平競爭提供了更為合理的基礎和條件”。怪了?中國移民礙誰的事了?怎麼妨礙“社會發展了”?又如何“不公平競爭了”? 文到結尾的時候,我不免揣度作者的心態,想到一個情景:有的人趕上了末班車,慶幸之餘,對車下人搖手:“別上了!別上了!車上有什麼好?!車下你是寶,車上你是草,你再上車,我的地方會變小,那我可受不了!” |
|
|
|
![]() |
![]() |
實用資訊 | |