老师应该多加表扬和鼓励，怎么能挑骨拣刺抠来抠去哩？好吧，我就陪你再练一圈，不过是最后一圈，不想惹大家烦了。

1) 写原创的目的是为什么？原创本身比原创的目的更重要吗？

AP: 原创是对某些问题提出自己的见解，也让不同角度的观点开启他人的视野从而受益，
从这个角度讲，原创和原创的目一样重要

匣: 原创是手段，手段不是目的。有言而及“义”之文，也有言不及“义”之作。如
是方有文章的优劣之分。

AP: 请看清楚，题目问的是“原创本身比原创的目的更重要吗？”，答卷是“原创和原创的目一样重要”。我有说手段=目的吗？

2) 你好像对原创和转贴有双重标准嘛。 转贴不能滥竽充数，那原创是否可以滥竽充数
呢？

AP: 原创和转贴采用双重标准是对的，转贴的东西多是深思熟虑的经典之作，是给网民的
指南，原创多是即兴之作供大家讨论的抛砖引玉之作。因而用同样的标准是不公平也是不
现实的

匣: 结论正确，推论错误。“抛砖引玉”不等于“滥竽充数”。江文“双重标准”是
对“滥竽充数”而言。

AP：题目有两问，我只回答了第一问。你拿第二问来套我对第一问的答案，推理根本不成立，更谈不上下结论了。

3) 同样的道理， 转贴上导读要有所选择，那原创上导读需不需要有所选择？

AP: 没人说不让选择

匣: 回答正确。:)

4) 你动不动就“大多数”，你知道每天到童坛来访的人数吗？

AP: 请BZ公布DATA

匣: 首先，想听听AsianParent对“大多数”的武断如何评价？其次，尊重万维网络
的惯例和规则，建议由版主做决定。

AP：没有客观的DATA，我对“大多数”的评价只能是模凌两可，也许对也许不对。
童坛目前好象没有论坛规则，我们想尊重也不知如何尊重。另外，版主有权作决定，
网民也有权提建议，对吧？

5) 你知道冒泡与潜水读者的人数比例吗？

AP: 请BZ公布DATA

匣: 尊重万维网络的惯例和规则，建议由由版主做决定。

6) 你知道每篇文章的点击率吗？

AP: 请BZ公布DATA

匣: 尊重万维网络的惯例和规则，建议由由版主做决定。

7) 跟贴数等于点击率吗？

AP: 不等于，点击率高，说明网民对题目感兴趣，跟贴数多说明网民对内容感兴趣

匣: 不完全论证：网民分潜水、冒泡，不能用跟贴与否来衡量兴趣大小、有无，
“题目”、“内容”判断亦复如是。对熟悉文类、作(帖)者的点击本身即是
对内容感兴趣。

AP：这个问题，最好让DATA证明，建议网站TECH加上显示点击率的功能

8) 如果你不知道一篇文章的点击率，怎么知道别人没兴趣？

AP: 答案同上

匣: 回答同上。

9) 你家有古董收藏你真爱吗？

AP: 现在的古董网上都有收藏，不用收藏在家占地方

匣: 青菜萝卜各有其用，各随其愿。

10) 你家有古董收藏别人家就一定有吗？

AP: 答案同上

匣: 亦复如是。

11) 你有了古董收藏，别人就不能再有吗？

AP: 答案同上

匣: 亦复如是。