我认为，enjoy在万维的自我表达，是部分人的心理共性，尤其是在本高龄儿童成长论坛。今天看这篇文章实在是错得离谱，忍不住长话短说几句，摘引原文核心批评，以免此文误导群众。 http://bbs.creaders.net/child/bbsviewer.php?trd_id=311561 1． 原文先讲 “首先，第一代华人从小到大学的是不拼音的汉字，汉字无法标注任何语言的读音，我们没有使用拼音文字的习惯” 。 评: 这个是错的。汉字首先有罗马字母辅助拼音，其次汉字之间也可以互相注音。你可以说汉语与欧洲语言在注音上殊途同归，但是汉语在此决无欠缺。如果你一味站在英语优越的角度带着有色眼睛看汉语，那么我也可以跟你讲，英语缺点多多，譬如不能表形助记，原生词太多，表达同样信息量时比汉语要更冗长低效。诸如此类不一而足。 2．作者又云 “所以中国人的耳朵对音素的分辨不够敏感。” “讲汉语使用汉字的中国人，基本上就是一群不识“乐谱”的音盲，他们对任何语言都缺乏掌握学习的工具。” 评: 评: 这简直是从何说起。 实际上我倒是觉得中文学得好，对英文更有帮助， 因为如果对单音节的中文词分辨熟练，多音节的英文词分辨起来就更容易。 3．此后作者又有高论： “而从小在学习汉语汉字过程中凝固的中华传统文化的痼疾，是很难改变的。汉语本身不仅仅是个语言，同时所有的汉字词汇本身，也是华人价值观的载体和体现。” 评: 这句话荒谬至极。人的 价值观不是由语言决定的，这样基本的常识，作者竟然也要否定。 4．最后作者又语重心长地来了段 ：“ 要记住，语言和抽象思维几乎就是同义词。。。而是思维方式，价值观，逻辑推理能力的学习，而中西方文化的巨大差异本身，其实就是它们彼此在语言文字信息中的概念价值和方法差距所致。而这两者中，你只能选择其一，而不能兼得，因为它们往往是彼此矛盾的，是冲突的”。 评: 这句话在我看来，就是跳大神, absolute garbage。事实上是我见到的普通米国人，抽象能力极其低下。 如果说数学当之无愧的抽象思维学科代表， 普通米国人的数学差的一塌糊涂，令人绝望。相比起来，中国人简直都是数学天才。 我倒是认为至少有一部分米国人的抽象思维低下，要怪在英语头上 -- 又不表形，音节又多，记个方程式还得咕哝咕哝半天，数学好才怪了。 5．最后奉劝一下作者，井外的天，不是圆的，看不见的东西，还是不要铁口直断的好。