你是一个典型的中国的浅薄者。

送交者: HCl 2015月09月02日18:47:13 于 [教育学术] 发送悄悄话

回  答: 你真是个典型的中国学生 由 hare 于 2015-09-02 01:29:32

拿着一句极度情绪化的话玩标题党的把戏。 海德格尔是有贡献的，可是，哲学死了，这是极度情绪化，极度荒谬的。哲学史证伪了他的说法。 标题党，赚眼球的方法是商人们为了逐利常常做的一些事情。拿来做学问就不应该了。这你都不懂，还在这里兜售这句荒唐的话。 美国教授憎恨中国学生在课堂毫无逻辑？全世界懂逻辑学的人都很憎恨毫无逻辑的这种做法。这和国籍没关系，而你恰恰地在这里做这种毫无逻辑的事情。 你懂哲学吗？懂逻辑学吗？ 错了就是错了。赶紧自己反省吧！ 我没有说海德格尔都错了。可是他的哲学死了，这句话是错误的。嘿嘿，明白吗？ 请你不要做偷换概念的这种逻辑谬误了。 我并没有说我懂海德格尔，可是他的这句话错了，也是我从一开始就说的。而你却要将你我辩论的焦点偷换成谁懂海德格尔。还大言不惭地在这里拉出逻辑这个词来吓唬人，想掩饰你的错误。 所以，你一开始骂出的中国人的浅薄，本身就是你的特质。还自以为是呢！嘿嘿，

0%(0)

0%(0)

狗熊所见略同！ - hare 09/03/15 (508) 　　　　这就能掩饰你的逻辑谬误和其他错误了？ - HCl 09/03/15 (522) 　　　　　　当然不能-如果存在　　/无内容 - hare 09/04/15 (445) 　　　　　　　　上面可是给你列的清清楚楚　　/无内容 - HCl 09/05/15 (478) 　　　　　　　　　　诲人不倦，请重复（不收钱吧，先生？）　　/无内容 - hare 09/05/15 (470) 　　　　　　　　　　　　这是你毫无理由出手伤人的代价　　/无内容 - HCl 09/05/15 (426) 　　　　　　　　　　　　　　一个“浅薄”- 杀敌1000（自伤800）？就这点出息？　　/无内容 - hare 09/07/15 (470) 　　　　　　　　　　　　　　　　你的出息是浅薄无知无畏，故毫无理由地出手伤人 - HCl 09/08/15 (421) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　谢谢赐教　　/无内容 - hare 09/20/15 (241) 　　啊！你的错误是转移话题，偷换概念不十分妥当 - HCl 09/02/15 (497)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯