言的观点是“因为每个汉字都有语意，因而用汉字的人根本就无法在概念还没确定的时候，给任何事物命名，而无法命名概念雏形，就无法记录思维的雏形，也就不可能有后来的深入认知，科学怎么可能在这种文字体系下诞生呢？”

我假定言没有打错任何汉字，他的意思是“不同于英文的构造单位是字母，不带自身的语意（其实有前缀后缀什么的），作为构词基本单位的每个汉字本身，都有自身特定的含义，因而。。。。”

言，是这个意思吗？也许这个例子可以说明汉字的沟通能力不够，或者你的表达能力或者我的理解力有问题-:)

我个人觉得，成千上万个汉字就像英文字母一样成为构词的基本单元，而每个字本身有自身的含义，容易造成望文生义，不利于形成精确的概念。繁体字有很难写，会写的人个个觉得自己很了不起，没有闲工夫研究什么抽象概念了。很多人用可以“望文生义”来论证汉语比英语高，我一直不明其理。

也许，除了标点符号，汉语应该引入下划线来表明几个词是一个词组，应该一同理解。

汉语第二个缺陷，可能是缺乏必要的时态、语态、单复数和性别，容易产生误解。