设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 跟帖
建议你先复习一下集合论之后再回来讨论。
送交者: 定理 2009月02月15日14:15:02 于 [教育学术] 发送悄悄话
回  答: “马”,不等于“白马”?空军大院 于 2009-02-15 14:00:28
“白马”被包含于“马”而“马”不被包含于“白马”,所以两个集合不等。说“白马非马”当然错,如果它指的是‘“白马”不被包含于“马”’的话。

‘可有可无的假设’与“假设”的关系类似。我只是说两者不等,并没有说‘可有可无的假设’不是“假设”的一种。

如果你的跟帖还是象楼上这篇那样开玩笑的话,我就不再答复了。
0%(0)
0%(0)
  i don't have Chinese software - 空军大院 02/15/09 (254)
    I never said that axiomatic - 定理 02/15/09 (274)
      Let me clarify - 空军大院 02/16/09 (224)
        A proof is meaningless unless - 定理 02/16/09 (238)
          well, hold on to your - 空军大院 02/17/09 (181)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2008: 改革开放小史
2008: 论“艳照门”的倒掉
2007: 从经济学角度看浙大学生素质和浙大并校
2007: 真实的浙江大学:一个一般普通重点大学
2006: 悲哀:全国大学教育排名最垃圾的都在江
2005: 沈从文 张兆和 高青子