老兄在谈汉字时的一概而论风格, 与西方宗教的‘普世’价值 |
送交者: 定理 2009月02月22日12:14:43 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
回 答: 不对,汉字问题对科学与教育论坛非常合适,我当然可以谈! 由 言真轻 于 2009-02-22 11:25:38 |
还是有相似之处的。
例如你说汉字使中国人不能抽象思维,那么你怎样解释‘0’作为一个空位是中国人发明的这一事实? 怎么解释中文的数字系统完全符合十进制(如‘十一,十二’),而英文还要为每个teen的数字都额外造一个新字(如eleven, twelve)? 怎样解释老子的‘道’的概念,比所有的宗教里的‘上帝’‘神’‘佛’等都更抽象这一事实?老子开宗明义‘道可道,非恒道’,短短六个字就把‘道’解释出来了,在表达抽象概念方面,并不弱么。 |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2008: | 谈谈科学的造假(创原) | |
2008: | 你所不知道的吴瑞教授 | |
2007: | 中国大学是“三狼”:浪费惊人 浪得虚 | |
2007: | 回国工作与国内科研环境--兼我的经历和 | |
2006: | 汉芯一号事件需要一个明快的处理 | |
2006: | “汉芯”造假事件背后的理性缺失与理性 | |
2005: | 由张颖清之死想到的 | |
2005: | 一个儿子倒在了科学祭坛上 | |