设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 跟帖
看这类文章,先看结论,结论荒谬,内容分文不值
送交者: 五步蛇 2017月05月04日08:00:44 于 [教育学术] 发送悄悄话
回  答: 世界新闻日:辛可在中国传媒大学的演讲 朵朵 于 2017-05-03 06:31:01

作者的结论是: “这说明问题的关键不在于官僚的个人品质,而在于制度的优劣,关键是权力是否能受到有效地监督。”
---------------------------------
1.“而在于制度的优劣”? 没完阿? 哪些因素决定“制度”的存在和制度的“优劣”呢? 

某种特定制度对一个国家“优”就一定对另一个国家也“优”吗? 对一个国家“劣”就一定对另一个国家也“劣”吗?  

换言之,一个国家的任何一种特定“制度”需要相应的物质条件,物质代价来支撑和维持吗?而满足这些物质条件和代价需要使用具体手段吗? 而这些具体手段,对于当今世界各国而言,都有能力满足和实现吗?那些因素可以作为决定或衡量这些手段的的合理性和正义性的因素?

2。 “关键是权力是否受到有效监督”?好不冠冕堂皇的骗术。

首先,[“权力(权利)”受到有效监督] 这个命题需要前提条件吗? 我们知道,客观世界,特别在一个极端不理想的客观世界环境下,[“权利”受到监督]对于世界各国存在相同的标准吗?可能吗? 如果可能,请问,对于相对的弱小国家或发展中国家,将意味着什么后果? 丛林世界,对于弱小国家和发展中国家, 存在孤立的国家权利吗? 

3。如果今天的世界存在有效监督, 某些会爆发空前巨大的债务危机吗?任何一个国家都有能力承担这样的危机吗? 那么,如果没有爆发如此巨大债务危机的国家是否可以被理解成国家制度监督的相对有效和先进呢? 

。。。。。。。

0%(0)
0%(0)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
发龙药业大回馈!美国专利骨胶原、活心素、灯盏素、排毒养颜宝购买两疗程免费邮寄中国
天天养生,保健礼品,物超所值,疯狂现金折扣,直销美加,港台,大陆,东南亚
最劲爆,最给力美国专利产品<骨精华>消除关节痛、骨质疏松<心血通>预防心肌梗塞
免开通费,30天免费试用中文电视万花筒, 无捆绑服务,月费5.99
西洋参、羊胎盘、鱼油卵磷脂200多种送礼自用健康佳品,全部特价!由此进入
留美学生医疗保险$39/月,短期访美旅游保险,不需体检无年龄限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2016: Kant -3
2016: 英语教育之争。
2015: D.QU著:中国古典格律诗词之五言绝句构篇
2015: 成功的教育:做一个幸福的普通人
2014: 越深入了解汉语vs英文语言表达能力,特
2014: 地球灾难史与机遇图解(3)——原始生命
2013: 历史解密:黄帝为何葬桥山
2013: Xiaozhu:舞动(组图)
2012: 山东国土厅长清华大学就读“论文博士”
2012: 杨振宁谈规范场理论历史