设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 跟帖
关于科学伦理,
送交者: 苦行僧 2020月02月14日19:00:31 于 [教育学术] 发送悄悄话
回  答: 法律惩罚和伦理中间是灰色地带,是人们质疑的空间和权利所在。 道还 于 2020-02-13 18:44:40

在美国,要申请NlH项目资助,申请人的标书上必须将要做的实验写出来,动物实验的方法和数量也有规定,只要能得到资助就说明是符合评审专家眼中的科学伦理的。我不了解中国的资金管理,如果石正丽有违中国对科研基金的规定,做了违规的实验,中国的管理部门应该进行调查。到目前为止我没有看到这方面的证据,只能相信她的实验是合法合规,符合中国人眼中的科学伦理的。

对于一项新的工作,可能会对旧的伦理道德产生冲击,这时需要的全社会的广泛讨论和参与,进而建立新的规范,而不是对科研人员进行肆意的指责,甚至漫骂。


0%(0)
0%(0)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
北美最全的折扣机票网站
贝佳药业美国专利【骨精华】消关节痛、骨刺、五十肩【心血通】改善心绞痛

一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2019: 戏说宇宙(6)
2019: 投降还是不投降,就这个问题
2018: 追求公平不如追求科学技术进步
2018: “时间”对话(续2)
2017: 彭运生解宋词(8)
2017: 文化沉思录(36)
2016: 质疑美国发现的所谓引力波,claim引力波
2016: 老豆子:中国社会逆向淘汰的科学解释
2015: 不要脸的见过,这么不要脸的少见
2015: 小花