美式憲政是塑造納粹德國的頭號功臣

這篇文章講的是德國在一戰之後如何陷入經濟的困境，導致德國窮則思變，催生出希特勒這個世界大戰的罪魁禍首。 這篇文章沒有講的希特勒是如何積攢其發動世界大戰的本錢。 台灣生產的韓國魚最近不但成了網紅，還精選國民黨委員長的職位，韓國魚說高雄市又老又窮所以要忘掉政治拼經濟。高雄再怎麼老怎麼窮也不會比一戰之後的德國窮。 一戰之後的德國窮到啥程度， 你拿半塊麵包在大街上一晃就會又一群飢餓的德國花姑娘搶着和你睡覺， 在這裡碼字的老頭子就別做夢了， 形象太差拿倆麵包也沒人理你。  所以韓國魚， 請你學學希特勒的經濟經驗， 別學希特勒殺猶太人發動世界大戰就行。

， 一戰以後德國戰敗賠款，把資金賠償的一分不剩，美國，英國的財團和資本家們資本把德國的勞動者獲取生產資料的路嚴嚴實實地堵死了。

如果“以資為本”， 則整個德國只有給美國和英國當牛做馬當奴隸的份了。 

希特勒基本上廢除了資本的作用， 乾脆以國家行政權力組織生產， 強行打通了德國勞動者與生產資料之間的通道， 讓勞動者跳過資本強盜直接獲取生產資料組織生產， 讓德國率先走出了20年代末期的經濟危機。 當美國在沒有天災，沒有“人禍”， 沒有外來侵略的情況下餓死800萬人時候， 德國這個最窮的國家已經人人奔小康，開汽車住洋房了。 這是希特勒後來獨裁發動世界大戰大量屠殺猶太人的本錢。 後來羅斯福實際上也學了希特勒， 並且理論知道就是凱恩斯的挖坑理論。 有人也學和我爭論美國沒有餓死800萬人， 但是美國大蕭條確實少了800萬人， 蘇聯人說這些人是餓死了， 這個算法被楊繼蠅給傳抄升級算出中國餓死了8000萬人。 也許這800萬人跑蘇聯去打工要飯， 胡腦子。 這不是今天討論的主題。

一、楊振寧在國內就沒有成就？劉瑜的諾獎崇拜背後是美國制度迷信

......這一段太長又與標題關係不大， 被我裁掉了。 有興趣看原文。

人工合成牛胰島素，但是，重視集體榮譽、看重團隊合作的中國是被西方的“精英”準繩攔阻在圈外的。這完全是人為設置的障礙，並非中國科學家沒這個能力，更代表不了什麼“制度”的優劣高下！

竊以為屠呦呦先生如果是在美國，絕對的沒有得諾貝爾獎的的機會—是否能按着劉瑜副教習的觀點大聲說——美國的制度極端惡劣？

二、把斯大林、希特勒捆綁批判的劉瑜教授不會告訴你，美國才是資助希特勒、塑造納粹德國的頭號功臣

關於“制度”，劉副教習更有出奇議論：“我認為，精英之所以成為好的精英，一定和制度有關係。如果斯大林、希特勒這樣的人有制度上的約束，他們也不會出現”。

這樣的言論，如果不是出於愚蠢，就是別有居心——斯大林領導的蘇聯是抗擊希特勒的絕對主力，希特勒是整個歐洲的大災星，相提並論為哪般？劉瑜副教習是想用這個謬論證明所謂“制度”的好壞的——蘇、德的制度是壞制度。然而，細看歷史，這個姓劉的副教習實在無知：希特勒從不名一文的退伍兵爬上納粹黨黨魁再到他組閣掌權前夕，德國一直是處在“魏瑪共和國”時期。這個魏瑪共和國乃是按着西方憲政原則組織起來的共和體制政權，是美國總統威爾遜把憲政制度躉到德國之後的民主政治產物。這個魏瑪共和國的憲政味道就在那部《魏瑪憲法》裡體現着，那部《魏瑪憲法》還號稱當時最民主的憲法。那麼，按着劉瑜副教習的論斷，能出希特勒的魏瑪共和國實行的制度就是專制獨裁的壞制度！這不是捎帶着連美國的憲政制度也罵上了？這是燒香呢，還是拆廟呢？這是掃墓呢，還是在掄�嬵^刨墳？這個劉瑜副教習是無知呢，還是別有居心？！

考察歷史，希特勒能得逞的民意土壤——恨天怨地一心報復整個世界的德國民眾的戾氣恰恰就是魏瑪共和國的美式憲政體製造成的。在這個美式的憲政體制下運行的魏瑪共和國，製造、埋下了1922-1924年超級大通脹的地雷！而這樣的地雷被引爆後，德國人的沖天的怨恨後來被希特勒引領就轉為報復世界的狂暴。可以講，正是美式憲政體製成為歐戰的最遠禍根。

簡單又簡單的講：這個具有美國憲政味道的魏瑪共和國對於德國來講，是一個實出無奈的選擇。一戰末期，美國加入歐戰戰團，德國不支，在戰爭敗局已定的情況下，德軍最高統帥部同意在威爾遜“十四點計劃”的基礎上與協約國停戰、媾和。但是，美國人對德國的目標還不僅於此，借着這個媾和做本錢干預德國的內政訛詐德國：向德國提出諸多政治“民主化”的要求，向德國躉來“憲政”這劑毒藥，成立了一個有美國特色的憲政共和制的魏瑪共和國（美國特色集中體現在那個《魏瑪憲法》中）；繼而在巴黎和會上操弄凡爾賽和約中的條款，把德皇威廉二世認定為戰犯，從根本上摧垮德意志帝國死灰復燃的可能；又違背“十四點計劃”的承諾，在其他戰勝國的吵嚷中順勢給德國強加了一個要把德國永遠踩在腳下的《凡爾賽和約》。這就把條約里的苛刻條件與魏瑪共和國捆綁在一起，把恥辱和戰敗、民族災難的絞索套在魏瑪共和國的脖子上，摧垮魏瑪共和國的合法性，為魏瑪共和國時代的德國的動盪與動亂預先埋雷。這樣的埋雷就是要在德國人心裡種下仇恨報復的種籽，為下一場歐戰德國“翻盤”預設伏筆。

接下來，美國又在德國的金融系統埋下“核地雷：”

魏瑪共和國初期，德國的中央銀行是德意志帝國銀行。表面上看，這個中央銀行與美國的美聯儲一樣是私人股份制銀行，但是，德國政府對這個銀行有極強的控制力，這個銀行沒有發行貨幣的權力。一戰前這個權力被德皇牢牢把握。一戰後，這個貨幣發行權被魏瑪政府牢牢掌握。從這一點看，這是魏瑪政府高明的地方，也是不符合美式憲政民主的地方。這豈是美國的影子總統們——美國財閥們能容忍的？一戰戰敗之後，藉由德國從美國躉來的美式的憲政體制，美國為首的“外國（一戰的戰勝國）權威”也破門而入闖進了德國。在這些國家的聯合施壓下，1922年，德國的中央銀行——德意志帝國銀行從政府管控下獨立出來，象美聯儲一樣自己有了發行貨幣的權力。獨立出來的德意志帝國銀行與美國財閥為首的外國銀行家們沆瀣一氣，濫發紙幣，製造了1922-1923年的超級通貨膨脹劫掠德國人的財富。在這場超級通貨膨脹中，底層百姓生存狀態異常悽慘——“2000億馬克買一個麵包”。這樣的生存現狀就產生、集聚了異常強大的、報復一切的扭曲心態與報復心理。這樣的變態心理和《凡爾賽和約》對德國人產生的仇恨心理合流，首先把仇恨的目標直指魏瑪共和國。已經成為納粹黨黨魁的希特勒趁機利用這樣的仇恨發動“啤酒館暴動”。雖說暴動被輕易地鎮壓下去，但是，卻為希特勒和他的納粹黨做了一次效果奇佳的免費廣告。希特勒的聲望急速躥升和納粹黨的基層組織數量急速擴張和這次暴動很有關係。而且這次暴動也被早在1920年就看重希特勒的美國影子總統們——美國財閥們注意到，並篩選出來做日後重點栽培對象。也就是說，希特勒之所以成為後來的歐洲災星，和美式的憲政民主有很大的關係。

《凡爾賽和約》也好，超級通脹“核地雷”也罷，美國人這樣在德國埋雷的目的是為它稱霸世界做鋪墊——不打垮歐洲，它的目標不能實現。而當時的歐洲，有兩股勢力要打垮：新生的紅色蘇聯，與老牌的帝國主義國家——英、法，用復仇戾氣滿腦袋的德國人做打手打擊這兩個對手。接下來的就是要找一個能引領這股怒火向整個歐洲大陸的野心家。1920年，美國的影子總統之一摩根指派日後的戰略情報局（OSS）的創始人/中央情報局（CIA）的鼻祖多諾凡到歐洲秘密探訪歐洲各國，在德國巴伐利亞的貝希特斯加登遇希特勒，並與這個“有趣的談話者”長談，為美國財閥與希特勒拉上了線。憑着這個線，希特勒上台前後，與美國大財閥洛克菲勒、亨利•福特結緣，這些美國財閥通過JP摩根與大通曼哈頓銀行集團向希特勒捐助了3200萬美元的政治獻金。

一個野心家與美國的頂級財閥混在一起，利用德國人在魏瑪共和國時積聚起來的戾氣，做出什麼樣的災難都可能。這正是美國人刻意栽培的結果，目的——打垮英、法；扼殺蘇聯。不過這樣的打算雖然高明，布局也算很早，但是，最後的事功美國人卻不甚滿意：閃擊戰的兵鋒止步於英吉利海峽，海獅計劃破產；回師東向打蘇聯，開始順風順水，不想卻頓兵莫斯科城下，在斯大林格勒無奈的拋棄了機械化裝備與蘇聯大打步兵巷戰，圍困列寧格勒精疲力竭卻無力向前一步。最後在斯大林格勒被蘇聯一個反包圍，損兵30萬，還把“不可戰勝”的威風打滅了，之後的蘇聯越戰越強。裝模作樣的美國開初只是在遠離歐洲的北非登陸做做樣子，但是，蘇聯的勝利逼得它無可奈何只好騙騙成真，真的開始跟在蘇聯之後痛打它餵養的這條瘋狗。為了樹立正面形象，還向蘇聯送了價值不菲的軍需品。

這可真是美國頂級陰謀家們心理永遠不可彌合的傷口——英國固然只有一口氣在，但是蘇聯越打越強，希特勒這條瘋狗白養活了。那麼，希特勒這條瘋狗的名字少不得要挨些口水，那個首先對瘋狗一悶棍的斯大林不可恨麼？但是，除了在斯大林死後對他噴濺口水又能怎麼樣呢？把希特勒和斯大林並排一起狂噴不止，也是美國精英們必須要做的功課，更是那些在美國晃蕩了一圈的中國公知們的必修課。狂噴的藉口不愁：專制、獨裁。

三、要像分裂德國那樣分裂中國：司徒雷登當年“五馬分屍”中國的大業，正在被劉瑜們以“制度”宣傳的名義繼續推進着

雖然這樣賣力的、不顧史實地把斯大林和希特勒捆綁起來一起批判，可是呢，對於真正的大獨裁者富蘭克林•羅斯福他們倒是諱莫如深。然而台灣李敖先生不客氣，在《審判美國》裡這樣說：羅斯福對議會的議案行使了533次否決權，而議會只對他的議案行使了9次否決權!

那麼，完全可以說，彼時之美國，只要羅斯福動一動腦筋，所有美國人就可以做豬了!

什麼叫獨裁？這是獨裁，真正的獨裁！

出了希特勒的德國也付出了整個國家、民族的代價——德國分裂。說起來，柏林牆倒了，但是，45年的隔閡造成了心理上的鴻溝，加上東西兩德經濟發展的不平衡，這鴻溝到現在也未見徹底填平，這樣的隔閡焉知不是下一場性質未知的大動亂的導火索？所有的所有，都是美國憲政民主進入歐洲的惡果！如劉瑜副教習這樣的，在美國混過碼頭的海歸精英們要躉來的美式憲政在中國扎了根，中國的大動亂只比1949之前更甚，中國如德國那樣的分裂算是幸事，畢竟只是兩分而已。最大的可能是美國1949年前最後一任駐華大使司徒雷登為中國思考構築的有利於美國的政治版圖：

【鑑於這種情況，我們必須構想某種典型的中國式處理方式，讓委員長引退，並組成聯合政府，由張治中與馬家（五馬將軍：馬鴻逵、馬步芳、馬步青、馬鴻實、馬占祥）節制西北，四川、雲南、貴州也分別由各省主席控制，這樣就可免受共產黨干擾，這在聯合政府初期是完全可能的。同樣，共產黨在聯合政府的名義下會加緊鞏固其北部地區，而宋子文則會在華南獲得喘息之機。這期間，美國必須保持政策的靈活性。無論誰統治中國，都需要外援，而美國是目前唯一可以依賴的外援提供者。由此出發，我們就能在美國利益所在的地區的局勢更為明朗的時候，利用我們的這種地位左右形勢。(張文木《司徒雷登其人其事》)】

這段話里的中國被肢解成了幾塊？各位數數？不信？看看蘇聯倒下去之後，美式的憲政民主在原蘇聯境內扎了根後，原蘇聯境內有多少個國家？哪一個是美國的對手？前車之鑑，殷鑑不遠！劉瑜副教習在這裡鼓吹的“造就”了楊振寧等人的美式憲政到中國必然是這樣做派，中國一定是那樣的下場。15億人口，960萬平方公里的大國，不多切幾刀，不多分幾塊怎麼吃得下？

據說呢，在咱國體制內有推牆派，海外還有劉瑜副教習這樣的預備海歸們，這些人湊在一起，不像是宋高宗和秦檜的組合？紅陽現在正從網上下載了《岳飛傳》天天聽，各位不聽聽？

劉瑜副教習鼓吹的“制度”，是毒藥！

【長河紅陽，察網專欄作家。】