我不明白有些人為什麼受不了？我的觀點一直都很明確：

1，3維幾何化猜測最主要的貢獻屬於R. Hamilton和G. Perelman.不能把曹-朱的貢獻抬到一個不應有的地步。事實上根本就沒有！看看對朱熹平和曹懷東的採訪，他們真的很謙虛。
2，即使如此，曹-朱的工作仍然很重要，很有意義。因為2002底，G. Perelman的工作出來以後，有多少人在努力把證明的Details完全補出來，其中包括：J. Lott和Bruce Kleiner小組，田剛和J, Morgan小組，還有R. Hamilton本人。這些工作都是受到AMS或者Clay研究所專門的基金支持的。可是，最後是曹-朱完成了。他們當然不能和R. Hamilton和G. Perelman.相比，但是已經很出色了！比起絕大部分人，不知道要強太多了！中國國內的數學整體落後，但是這次能夠做出一點貢獻，難道不是讓大家高興的事嗎？有些人怎麼就是受不了呢？
3，關於那篇記者的採訪，說實話我也不太滿意，楊樂不該出來講話，他又不懂。至於貢獻的百分比我是不同意的。可是這不是Yau講的，Yau什麼時候講過他們可以去分錢？有過嗎？不要捏造事實來誹謗嘛！Yau知道中國的數學落後，所以當中國內地數學家作出了好工作時，大力宣傳一下，有錯嗎？怎麼就是有人受不了呢？
4，幾天前關於北大“幾何分析“小組的報道我看着就是氣。這些都是當年為Yau作筆記的人。當年Yau請他們去UCSD還不是為了中國數學的發展。不請他們，Yau難道找不到人嗎？多了去了！在那篇報道中提到的史宇光，畢業後到香港中大博士後，他的幾個主要工作都是和香港中大的教授合作，Yau有很直接的支持的。而即使在去年丘-田事件鬧這麼大，Yau在提到國內的數學時，仍然講出了“國內搞廣義相對論的數學理論的人有張曉和史宇光。。。“到如今連Yau的名字都不提！還有比這更丟人的事嗎？有多少人知道這些事？什麼都不知道就在這裡很牛比地JJWW! 就知道Google! Google不到就開始宣稱沒有。這是做學問的態度嗎？這是在八卦