基礎教育是不能“產業化”的，嚴格講，是不能象現在這樣以向學生家長收費為主要特徵這種產業化的。為什麼呢？簡單講：

1、教育下一代，這是一個國家的義務，是學校的責任。什麼是義務？義務就是法定的應盡的責任，是不要報酬的。所謂義務教育就是國家或學校不要報酬的教育。

2、家庭是學生的第一學校，幼兒園、小學、中學、大學……依次是學生的第二學校、第三學校……。第二學校、第三學校、第四學校等等，有什麼理由向第一學校收費？

3、學生與教師都是學校的主體，都是腦力勞動者，他們的任務都是繼承發揚國家的科學文化傳統，或者講都是為了社會的延續，國家的強大。講的嚴重一些，虎不食子。學校有什麼理由向學生收費？有什麼理由為了教職工的福利或學校的建設，而讓青少年學生貸款向學校交費？

4、軍事與教育，這是一個國家存在和發展的充要條件。國家為什麼要收稅？國家稅收的目的，一是為了國防建設支出，再就是義務教育支出。除此之外的財政支出都不是稅收的目的，只是稅收的手段。我們知道，軍隊是不能“產業化”的，所謂軍隊不能產業化，就是軍隊是不能向軍人或軍屬收取軍隊建設費的。那麼，基礎教育能不能向學生收取教育經費呢？我認為也是不能的。

5、從三大產業的角度講，也不能向學生收取教育經費。比如以工業為主的第二產業，工廠的建設有不向工人發工資而只向工人收取建廠費的嗎？沒有工人向廠方交納“勞動費”或建廠費的，也就是說這樣的工業產業化是不允許的。

6、當然，有些資本主義國家的基礎教育是向學生收費的，但收的決不會是教育經費，而是生活費用和學習費用。但也有些資本主義國家的基礎教育是全免費的。我們應該向西方國家學什麼？ 以上，不知我是否說全面了。基礎教育產業化的理由到底是什麼？？