关于加拿大和欧洲的学校 |
送交者: 进哈佛 2005年01月17日11:06:27 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
直接的把这些国家的学校MAP到美国的做法是不科学的,原因如下: 这些学校,例如帝国理工,多伦多大学,他们的学生里面拥有所在国的最精英的人才, 这些人学成之后,进哈佛,MIT当教授都没有问题,从这个角度讲,他们和美国最好的学校一样好。 从另外一个角度上讲,这些学校的总体学生和实验条件的水平,或者说平均水平, 和哈佛MIT就有相当大的差距了。找个MEDIAN比较一下,多伦多大学也许就是 MICHIGAN STATE的水平。但是MICHIGAN STATE和他们的差距是没有最TOP的那群人。 所以说呢,如果用一个 1-1000的尺度,1000最好,1最差,哈佛MIT的学生 老师绝大多数在900-1000, MICHIGAN STATE呢,绝大多数在600-800, 平均700。 多伦多大学呢,有10%的人在980-1000,他们可以进美国的TOP大学当教授;2 0%的在900-980,他们和美国TOP大学的学生一样好,但是剩下的70%,可能 平均起来就是700了。 你说他们是MIT还是MSU?应该说都不是,但是有一样可以肯定,他们的教授水平还是 不比任何大学的差的。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2004: | 教育浮夸背后真实的华中科大 | |
2004: | 美国终身教职的由来及争论 | |
2003: | 法国人竟“不知有邓...” | |
2003: | 知识改变命运?博士生猝死震惊复旦 | |
2002: | 世界性的教育问题 | |
2002: | “形象大使”杨澜一句谎言够不够? | |