设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
科学乌托邦:我看饶毅建议
送交者: 坤哥 2002年03月10日05:27:03 于 [教育学术] 发送悄悄话

一个自称饶毅的等25人最近向上边递了个大意叫什么“把握新世纪的历史契机,发展中国的生命科学和技术”的折子, “建议国家一次投资16亿美元,建立国家生命科学和技术发展 基金”。看得出他们是很有点激情的,但我看不出这激情是为了如他们所说。


由于饶教授的建议侃的天上地下,这就引起了一些讨论,既然是讨论,自然各种看法都有,有好听的也有不好听的,但应与心理是否阴暗无关。我本来以为搞科学的更理性些,不料在谈到跟钱有关的事儿时,也跟一般人似的急。饶教授过早曝露了自己不容人质疑的学霸气,话不中听时,就说别人心理阴暗。不容人质疑的学霸气正是在美的中国教授的通病,尤其当质疑人是中国人,或位子低于自己的其他人时。如此重大的事件,在资金匮乏的中国将挪用如此巨额的金额,其合理性是首先而且必须要讨论的。讨论范围可大可小,但讨论本身绝不仅仅是只与当权者的讨价还价。奇怪的是饶教授不认为自己“有义务在非决策和专家评审过程以外接受答辩”。


生命科学的总体水平一般反映了一个国家总体经济实力水平 (坐吃地下石油的国家不在此例),如美,日,德等。即便在这些国家,生命科学的发展也不是政府的单一行为,各类私人基金起了不可或缺的作用,著名的如Rockefeller,HHMI等。政府包办的结果必然是效率低下,美国中国概不例外。如果人类基因组计划由政府包办,现在我们也只是听说有这么挡子事儿而已。饶教授建议中国政府包办生命科学的发展20年,却不管国库中.有没有这么多银子可花,提到16亿美元时象说16亿里拉那么轻松。还说与新加坡比,“计划中的投资也就不算太多”,够酷。饶教授等25人的口气着实唬人了些。虽说生命科学是一烧钱的行当,以眼下中国经济的状况是烧不 起饶教授提到的这把钱的。上千万的工人下岗,上亿万的农民还没有饱饭吃,饶教授等25人难道从没听说过吗?真正关心中国科学的人应清楚中国需要的是什么,不需要的是什么。中国需要的正是资金,不需要的是无谓消耗资金的人。饶教授等试图告诉中国政府,他们的加盟便可提升中国生命科学的总体水平。但在我看来,当一个国家总体经济实力水平不够时,纵然树了一二样板,生命科学的总体水平也还是够不上挡次的。


16亿美元是100好多亿人民币吧。1986年由科学家和政 治家联手推出的“863”计划,涵盖了7个领域的15 个主题项目。生物技术只是其中一个领域。对这样一个面向21世纪 的中国战略性高科技发展计划,国家投资100亿元也是咬了牙的,以求大致相对应于国家总体经济实力水平。饶建议远远没有涵盖一个生物技术领域,半点战略性高度都谈不上,仅有的一点高度是几个人在几个狭窄课题中的 高度,却叫出了有孛于国家总体经济实力水平的天价,问题出在了哪?


饶教授等人的命门所在是缺乏国内的实验室练过的经历,所以说话不切要点。这25人有大半人从学校直接出去的,就是不省世事的书生那一类,在国内的实验室连一天也没呆过,难怪号不准脉。中国官场商场最常见的过场噱头便是亮头衔。饶教授等25人也玩这样的噱头,在饶建议中能码上的都码上了,好像有了在北美的头衔就等于掌握了革命的真理,掌握了革命真理的就可以砍天价。不过在我看来, 懂一些基本实验与有能力参与科学决策是俩码子事。一份170页的提议没有多少实质性的东西,都在那儿自话自说,为自个儿的滥情幼稚所陶醉;一说科学就是生命科学,生命科学就是哥几个手头玩的那些活儿;宴席还没开始,座次便已瓜分完毕,全是众人皆醉我独醒的感觉。时下流行的说法是,在美国我干出过什么我就能在中国干出什么。但饶教授等人暗示说他们甚至能在中国干出在美国想干没干出过的什么。中国的国情已反复证明了这些说法的荒谬,所以说饶毅等25人并不明白中国的国情。从前王明等28个半布尔什维克就栽在了不明中国的国情上,以为照著俄国人的书搞革命就成,结果使红军苏区全部沦陷。许多“海归”归国后弄不好一个实验室,原因盖在于此 。


但凡比赛便有身份确认的问题。我就不清楚这25人究竟算什么,算运动员还是裁判?或又是运动员又是裁判?天下没有运动员兼裁判的比赛。此外,我知道这25人中是有美国公民的。不是说美国公民不可以爱中国,但中国的科学首先是中国人的事,美国公民应首先关心美国的科学。科学无国界,但国家有利益。如果中国公民不能代表美国人,坐了NIH及美国各科学机构的头把交椅,指导美国科学的大方向,美国公民是否可以代表中国人,把持了中国各科学中心的主任,指导中国科学的大方向?这25位需要明白这点至关重大的原则,决计含糊不得。饶建议码上了能码上的大小头衔,却忽略了最不该忽略的资格原则,因此使这25位包括饶教授都成了身份不明的人,说明饶教授等人写建议时是很不严肃的。


这25位身份不明的人用搞经济特区的思路来搞科学,令人莞尔。似乎只要在中国圈出15方真空地段,拷贝15个他们在美国的实验室,“建立15个全新的研究和开发中心的基地和设施建设”,中国的生命科学便与世界水平接轨了。其乌托邦式的构想本身已说明了建议人的发疯。中国生命科学缺的是建筑吗?如果不能在中国已有的实验室里做出活儿来,我就不明白这些人高明在那里。自1958年以来我们就知道中国科学家里误国的比不误国的多。


饶建议提出了打擂及让贤的说法,好象又公又正。在美国混了几天的,都有少林达摩堂中僧人的感觉,动不动要与人过招。出得少林寺来,个个作一派宗师状,不把天下英雄放在眼里。饶建议的高明之处在于依自己玩熟了的拳路来设立打擂的规则,先就使自己立于不败的一方。饶建议不顾国家总体经济实力水平,视国内已有的同仁单位于无物,起哄搞重复设置,是为了要提升中国生物医学的总体水平吗?我看只能是以“建立15个全新的研究和开发中心”为名,将国内生物医学界作了哥儿几个的山寨。


饶教授等25人是很有钱的。有人猜测他们的研究经费年人均十万美元,弄得饶教授很不高兴,觉得自己被小瞧了。饶教授在这点上是诚实的,提议者在美国每年几十万美元的研究经费的确是有的。饶教授等25人不仅在美国很有钱,在中国也已是很有钱的主儿了。中国政府有没有给过饶教授等25人钱?不仅给过,而且数目已经相当骇人。这之中在国内已拿到上百万经费的不是一位二位,拿到上千万的也是有的。但饶建议着意不提各位已在国内拿到手的经费,好象到手的银锭是铝锭。单从头衔上看,这一干人都不是等闲之辈,大都在国内有一个以上的兼职。落单的这儿不提,咱们往扎了堆的上招呼。饶计划中有包括饶教授在内的5位清华医学院的教授。还有几位在复旦大学谋了差的。我相信这都不是闲职,是有庞大的研究经费作支撑,并与自己的荷包,特批的住房挂了钩的。清华医学院,复旦的生物中心正是 饶教授提到的“全新的研究和开发中心的基地和设施”。但饶教授们忘性也忒大了些,刚才打扫新房子不几天,两边都请了美国院士剪彩助兴,热闹过好一阵子的,怎么这厢又嚷嚷要钱,又要建新房子了?莫非各位是学基建出身的?各位上任也有些年头了罢。清华医学院,复旦生物系成了中国生物医学界的龙头老大了没有?以各位作为通讯作者的世界级文章从中国这些地方出来了没有?在这些人用这些对国内研究人员堪称天文数字的经费,向人们证明他们能在中国作出世界级贡献之前,我是不敢相信他们索要更怂人听闻的钱是为了作更大的贡献的。


这就引出了关于饶建议是否有圈钱之嫌的话题。就圈钱而言,饶建议并无什么新的创意,不外往民族兴衰上靠,强调舍我其谁,从美国来的玩的都是这一路子。最近的例子是,有一位册封自己“基因皇后”,另一位管自己叫“小钢筋”。饶教授们则自报段位为“帅才”。记得饶教授们是不屑与另二位为伍的,还曾出来主持过江湖正义的。但圈钱就是圈钱,“帅才”们什么地方与另二位不同了?在我看来没有什么不同。定要划分开来,也就是江湖历炼不同而已。“基因皇后”和“小钢筋”的学历不够正宗,“帅才”们的倒是货真价实。“基因皇后”和“小钢筋”因短了正规学历一项,让人揍得鼻青脸肿,迄今没完。“帅才”们除了揍人过猛手有些生疼之外,暂且无事。没学历的“基因皇后”和“小钢筋”圈钱直来直去,有学历的“帅才”们圈钱欲说还羞。“基因皇后”和“小钢筋”圈钱走的是民间一路,“帅才”们圈钱走的是宫廷一路。其实就圈钱而言,又有什么不同了?不能说走宫廷的就要比走民间的高尚许多。一说圈钱,“帅才”们还挺委曲。面对质疑,有学历的没学历的应对起来倒是惊人相似,从策略到用词,无一不是避实就虚,顾左右而言它,先是慷慨激昂, 继而作英勇就义的悲愤状,仿佛天下人都负自己一大笔。圈钱不圈钱的问题其实不难鉴别:如果25人及其在国内的协作者只是建议建议,并不谋求建议中经费上的利益 (既不是运动员又不作裁判), 我还真愿意相信其主观上也许有那么点儿高尚的意思。倘若25人(美国公民除外)要齐刷刷落叶归根,抱效祖国,又另当别论。在那份170页的提议中,25人对想象中的美元作了不少承偌,就不见一位承偌说自己拿了中国的钱之后要在中国干一年12个月的,有意无意神龙见首不见尾,卯定了要在美国做中国的科学中心主任,两边通吃,这是潇洒吗?这是厚黑。这钱圈得是不是太霸道了点?这25人是不是忒把自己当回事,忒不把中国的钱当回事了一点?


凡讲投资必然涉及分红,这个问题很严肃。饶教授等25人入主各自的美国院校时,当应签过类似“效忠书”一类文件的。这些文件是有法律效力的,那就是该人任职该院校期间所取得的任何成果是属于该院校的。万一某一天当饶教授等25人一不小心作为通讯作者从中国方向带出什么世界级成果时,谁来向我们保证说这成果属于中国?这不仅仅是一个有关忠诚的问题,也是一个有关法律的问题。不回答这个问题的任何提议者不可能是严肃认真的。虽然有一种可能是有关美国院校为了中美人民的友谊只声称一半的成果权,然而作为巨大且唯一投资方的中国政府买这个单吗?脚踏两只船的游戏在现代社会中是个危险的游戏。玩危险的游戏常常要吃官司的。而吃官司的游戏绝不能提升中国生命科学的总体水平。


谈良心太沉重。那就再谈点希望。我希望这25人里已中国政府那儿拿了研究经费的主儿要自重,其码应以对NSF,NIH grant 的态度来对待中国人民的血汗钱,是不是先做一点儿拿得上桌面的,而不是几个低水平的重复工作来向中国人民交待了再议其它?


科学乌托邦,其实是另类腐败。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖