设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
HCl:透视屠呦呦获奖科研的思路
送交者: HCl 2015年10月18日20:51:55 于 [教育学术] 发送悄悄话
网友艺萌的博文说他有两位亲戚曾经得过打摆子,均通过奇特的方式得到了痊愈,一位是跳河自杀未遂,一位是家人乘其不注意放鞭炮惊吓痊愈了。他想通过进行这种研究其机理,获得疟疾的治疗方法。这里存在一个问题。
问题是他提及的两位,是不是真的患有疟疾病Malaria。疟疾病从病因到临床表现都有定义的。是疟原虫引起的。 而一阵冷,一阵热的病不见得是疟疾病。没有查到疟原虫,就不能诊断为疟疾病。 比如说,水浒传中描写武松患有疟疾,在柴大官人庄园中,被宋江将铁锨中的炭火踏起来,受惊后,痊愈了。同样是没有查出疟原虫的传说。而柴大官人的庄园在河北沧州,这里并不是流行地区。疟疾普遍存在于热带及亚热带地区,位于赤道周围的宽大带状区域。主要流行地区是非洲中部、南亚、东南亚及南美北部的热带地区,这其中又以非洲的疫情最甚。就中国而言,疟疾主要的流行地带为华中华南的丛林多山地区。 所以,很大的可能性,他们就是患有一阵热,一阵冷的某种疾病,而不是疟疾。 而一阵冷,一阵热,这种病到底还有那些病呢?这我真不知道。只知道中医有一个少阳症,是有这种描写的。寒热往来······ 而打摆子,就是民间医学的一种说法,没有化验证明,我认为就不能说严格的西医的malaria疟疾。而青蒿素是针对疟原虫引起的疟疾的······

而这些惊吓呀,跳河自杀未遂呀能治愈疟原虫引起的疟疾?我想身受疟疾肆虐的人口不少,而这些人中受到惊吓,跳河自杀未遂的人一定会有的吧?都能痊愈?本人持怀疑态度。
其实,这很明显都是小概率事件,没有太大的可重复性。也就是说这就是违背科学的,而没有生命力的。
就连葛洪的那个方子都很存疑,因为经过了青蒿素的如此提取,纯化,再修饰一些化学结构,如双氢青蒿素,应用到临床,还花费了很长时间。而葛洪的那个方子到底有多大效果,实在存疑。如果有效,为什么不拿葛洪的方子直接应用在病人身上呢?很明显是用过了,而效果没有可赞的。
如果一定说屠呦呦收到了葛洪的影响,我觉得这不过是讲故事而已。讲这个国人喜闻乐见的故事,为中医唱赞歌。有很多现在古董行为了证明一个东西是古董,编一些故事附加在其上。或者就像那些歌手,快女等节目,讲的那些很可笑的千篇一律的故事。
不知道为什么大家忽视了现在的报道中提及的,当年是曾经筛选过数百种植物,提取化学成分,经过动物实验验证到青蒿素的作用。其实,这才是屠呦呦科研的思路。也是行之有效的思路




0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2014: 英语动词变位趣谈
2013: 压力是好是坏?
2013: 要接受现实为孩子踏踏实实提高做努力。
2012: 利用量子纠缠,可以同时确定一个粒子的
2012: 历史解密 辣米饭部族
2010: 清华女牛叉人物破译北斗密码暴露了中国
2010: 中国卫生部调查反射弧的结论