设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
训练我们的思维看穿政治迷雾
送交者: bunny2 2018年07月24日06:32:10 于 [教育学术] 发送悄悄话

训练我们的思维看穿政治迷雾

最近国际和中国的政治舞台的变化,令人目不暇接。像许多网友一样,我也是每天用许多时间,兴致勃勃地在网上搜索,希望看到新的进展,好的分析,在自己不熟悉的领域增长知识,开阔自己的眼界。但我发觉,我很少找到我认为靠谱的政治评论员,能让我追寻他或她的节目(我也曾跃跃欲试)。究其原因,我认为是评论家多数人缺乏“思维训练”,仅靠自己的聪明或本能的感觉来看待政治事件。这样也许能作好几期节目,但长期持之以恒提供好的意见,则不可能。我提出以下这些建议,让大家看看是否有道理。

首先,我们必须有,什么是事实?,的概念。也就是这应该是我们的评论的出发点。事实,是不可争议的,事实遵循古希腊人总结的,“思维规律三原则”,既:同一律,排中律,矛盾律。如果评论家不清楚“事实和非事实”的区别,那此人一定还是受中国传统的思维方法所束缚,比如,公说公有理,婆说婆有理。更有甚者,指鹿为马,等。凡是事实,在几乎所有领域,产生于时间和空间里,对所有人具有可观测性,可以被人的五官感觉到,可以被第三者证实。

其次,我们必须清楚,什么是逻辑?,的概念。逻辑是一个泛泛的概念,即包括“形式逻辑”,又包括“因果规律”,或“思维规定”等。不要使用含义模糊,有争议的,“辩证逻辑”的概念。讲逻辑的目的,是将“事实间的关系”发现和分清楚。这个发现和规定事实的关系,即要将过去的事实串起来,又要将过去的事实和现在的事实联系起来。更进一步,则必须将过去的事实,和现在的事实,以及将来应该出现的事件,都联系起来。只有这样,我们才可认为,此人讲的“靠谱”。凡是不符合这些基本常识的评论,都不在值得阅读之列。

最后,猜测的部分。此类的评论都有个人感觉的部分,这多半是推测,想象,希望或欲望等。我们一般能看出作者纯粹主观的东西的表述。但靠谱预测,只有根据前边根据事实的分析,然后得出的结论。除此以外,多半都是“wishful thinking”。

在结束以前,我还想提到,这些思维的方法训练都是属于哲学的研究领域。很多人都认为自己懂哲学,可以谈哲学,不学自会,就像“谈对象”一样,这其实是个误解。共产党在大陆教的哲学完全是垃圾,就不用提了。在海外,一些网友自己看了点哲学的文字,知道了一些名词,就以为懂了西方的哲学,这其实是个天大的误解。真正学懂哲学,那怕一点点,都表现与对自己思想,根深蒂固的思想,的改变。如果一个人学了哲学,所谓“三观”,没有任何变化,那就是将哲学当成“历史”来学习了。所以,真正学懂哲学的人,当再来看待一切的时候,必然要产生新的想法才对。如果审视自己的过去,一定会发现很多想法的错误;如果看到其他新的领域,一定会有许多新的看法。如果不是这样,就只是会背书,这样的结果完全是浪费了世界。哲学,只有哲学,是仅仅了解,是没有丝毫用处的,因为“熟知并非真知(黑格尔)”。这是为什么哲学作为一切学科的上游学科,是最“没有用”的原因。哲学不研究“行”的知识,而是专门研究“理”的学科,因为所有学科都是“隔行不隔理”,除了哲学本身以外。

“无为无不为”就是这个道理。


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
发龙药业大回馈!美国专利骨胶原、活心素、灯盏素、排毒养颜宝购买两疗程免费邮寄中国
天天养生,保健礼品,物超所值,疯狂现金折扣,直销美加,港台,大陆,东南亚
最劲爆,最给力美国专利产品<骨精华>消除关节痛、骨质疏松<心血通>预防心肌梗塞
免开通费,30天免费试用中文电视万花筒, 无捆绑服务,月费5.99
西洋参、羊胎盘、鱼油卵磷脂200多种送礼自用健康佳品,全部特价!由此进入
留美学生医疗保险$39/月,短期访美旅游保险,不需体检无年龄限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2017: 轉帖自仙遊野人網友
2017: 那一年,我们亲历了改变历史的高考&
2016: mingcheng99:回忆抗洪
2015: 范例哲学:辨析“相对”的意义
2015: 日本福岛的美丽
2014: <<论范例>>发表一周年感悟
2013: microsoftbug:谈谈哲学无限性的两个层
2013: 这些香港人真如此卑鄙无耻?!