挑起丘田之争的是丘大师，按其学术成就，菲尔兹大奖就如数学的诺贝尔奖， 华人第一和唯一， 看来与田在学术上没什么好争的。争钱，似乎也没有什么之间的经济关系，况且丘先生似乎也理财有道。争几个陈年的学术纠纷，似乎也不是主要的问题所在。看丘大师的指控，似乎集中于田的在国内套取许多个人名誉和好处，对学术的不专心。同时抨击了北大的数学对国内同行的打压。其实这些指控除了对田的拿国家很多好处，却不多履行职责比较容易落到实处，打压同行就比较模糊，难于量化， 许多同行既便深受其害，估计往往可能还是会忍气吞声，毕竟和一个群体斗要有从此消声匿迹的思想准备和勇气。就象那院士俱乐部评新科院士一样，想不让你上就可以联合起来不让你上，管你什么水平巨牛。 想让你上就可以让你上，管你学术水平如何，那怕你就9篇烂文章，照样可以加入院士俱乐部。 也许丘大师实在是忍无可忍了，同时丘大师具有非凡的本钱，于是终于暴发。但问题的关键是争什么呢。似乎没有多少人真正看明白！也许这也并非是丘大师的初衷，但这场争论最终已演变成体制之争。从院士评选的任人为亲，搞小团体，排斥异己，到把持学术阵地，捞取国家的有限资源等等，这些均是目前的科技体制，包括经费来源体制，项目评审体制，职称评审体制，收入体制等所决定的。丘田之争将使装点院士门面的最后一点色彩都褪光，将使那些康国家之慨，到处拉大旗，找帮忙装门面的大学，研究所今后更加难骗国家了。空中飞人，三个月当全职的海外游侠更加难于分身。但这仅仅是治标不治本的。但愿丘田之争开创科技体制的改革的契机。