设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
北大“今不如昔”就对了
送交者: 芨芨草 2020年03月02日22:27:48 于 [教育学术] 发送悄悄话

北大今不如昔就对了

 

焦国标:自由派一方面缅怀北大蔡元培时代的独立之精神,自由之思想,一方面又对马克思主义和共产革命持批判和否定立场,殊不知这两者是有矛盾的。

微友:怎么矛盾?

焦国标:是蔡元培的自由主义思想给予陈独秀、李大钊们传播马克思主义的自由,从而开启共产党的诞生、共产革命和无产阶级专政。所以也可以说,蔡元培自由主义的北大是此後中国一切政治灾难之源。历史证明,北大不自由还好,一自由就是中国的祸害。这个逻辑靠谱不靠谱?请自由派思考!

微友:你是说自由的北大是中国过激主义之母?

焦国标:是的。陈独秀,李大钊,毛泽东,张国焘,都是北大人。自由主义的燕京大学一直同情共产革命,学生里面共产党员可能是当时北京各大学里最多的,他们都是共产革命运动中的主力战将。1949年以後也一样,文革、四五、六四,每场祸乱动荡,北大都是媒孽酵母主力滥觞。

微友:现在自由派仍常借北大发思古之幽情,感叹北大今不如昔。

焦国标:北大今不如昔就对了。北大学生介入政治绝非中国之福。所以欲求中国长治久安,必须斩断北大学生介入政治这个传统。自五四以来,北大学生每场闹事之後,中国社会都会因此变得比闹事以前更糟。

杨百揆:国标说的对。北大自蔡元培当校长之後一直扶植左派,成为百年来左派之渊薮。北大有正派,但长期以来左势汹汹,正派学人被打压难以发声,说话无人理会。蔡原是学人,後变为革命党人,掌北大时已是党人,以革命之宗旨倡导自由,偏好倾向可想而知。

焦国标:1949之後,北大二分,一派是追求体制内的成功,另一派乐于在野搞事儿。北大还是不要再出毛泽东、张国焘、陈独秀这样的革命家了吧!现在中国劳工福利确实欠账太多,问题很大,但是绝不能用毛泽东、刘少奇秋收起义、安源罢工的手段来解决。只要政治局势动荡,总是越极端的人越容易出头,国人又极易受极端主义的蛊惑,这对于国家进步、社会变革没有好处,只有坏处。

微友:中共执政七十年,中国不自由是一个举世公认的事实。

焦国标:但有些关于自由的议题我有自己的思考。比如大家都说这几十年因为缺乏自由所以中国出不了大家,我觉得这句话需要继续反思。哥白尼、布鲁诺、达芬奇时代够不自由了,他们不是照样成为大家吗?欧洲中世纪那么不自由,可还是出现了许多思想巨人。所以这些年中国没出大家一定不只是不够自由一项原因,一定还有另外更具体的原因。

2019

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最全的折扣机票网站
贝佳药业美国专利【骨精华】消关节痛、骨刺、五十肩【心血通】改善心绞痛

一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2019: An Entropy Theory of Value
2019: 说这种话,是不是想不给当年拿“六四血
2018: 戌年闲话忠犬物语
2018: 守道德 致良知
2017: 华人的聪明
2017: 194 幼儿园小朋友都能掌握的图形
2016: 芨芨草:宇宙从何方而来
2016: 共产主义才能救中国俄国
2015: 反贪污追回部分赃物公开展: 图片
2015: 你们能放过我们汉语,我们的文化麽?