設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
師為生綱,聖為人綱-----五綱六倫論
送交者: 余東海 2021年08月31日16:29:20 於 [教育學術] 發送悄悄話

師為生綱,聖為人綱-----五綱六倫論

余東海

 

儒家有兩個三綱,一個指《大學》的“大學之道在明明德,在親民,在止於至善。”常與八目並稱;一謂君為臣綱、父為子綱、夫為妻綱,常與五常並稱。

 

此三綱出自班固《白虎通·三綱六紀》:三綱者,何謂也?君臣、父子、夫婦也。《禮記·樂記》說:“然後聖人作,為父子君臣,以為紀綱。”孔穎達疏:“《禮緯·含文嘉》云:”三綱謂君為臣綱,父為子綱,夫為妻綱。”

 

有必要說明,三綱是對君父和丈夫的道德要求。君為臣綱,意謂君要有君的樣子,要在德行上起模範帶頭作用,成為群臣的學習榜樣。在儒家,君王、皇帝、天子等等稱謂,都意味着道德至高無上。

 

《禮運》說:“君者所明也,非明人者也”。孔穎達和鄭玄都認為,“明”是“尊崇”之義。陳澔認為,上下文之“明”,皆當作“則”字,是取則、仿效之意。依據此意,“君者所明也,非明人者也”,謂君主是人們學習的對象,而不是學習他人者。

 

王夫之說:“所明,謂制禮立政而人就之以知從違;明人,決從違於人也。”(《船山遺書》)方苞說:“君能自昭明德,則人皆觀而喻焉,故曰所明也。若己昏而欲人之明,則有諸己而非諸人,無諸己而求諸人,己實有過,故曰明人則有過也。百姓則君以自治,正以君乃賴以所明者。”(《禮記析疑》)此說最好。

 

《禮記-經解》說:“天子者,與天地參,故德配天地,兼利萬物,與日月並明,明照四海而不遺微小。”這就是對“君者所明也”的最好說明。

 

綜上,無論明字作何解釋,都是強調君王的道德楷模作用。關此,《白虎通義》中也有詳細闡述,茲不詳論。

 

帝王、君王如果不能起綱領作用,輕則謂王綱不振,重則稱王綱陵夷或王綱解紐,意味着政治道德敗壞和禮樂制度崩壞。如《春秋讞義》所說:“春秋時反常敗度,始也諸侯專盟,巳為過矣。及其後也,大夫專盟,過又甚矣。晉襄繼伯之初,諸侯從會,大夫抗盟,征伐自大夫出矣,王綱凌夷,何可勝言。”

 

很多人一見到君臣二字,就馬上聯想到家天下君主制,就將君臣與“封建專制”等同起來。其實,上古公天下的禪讓制也是君主制,現代民主制下總統與各級官員的關係,也是君臣關係。

 

泛言之,所有上司與下屬的關係都屬於君臣關係。君君臣臣,即君有君道,臣有臣道,上司要有上司的樣子,下屬要有下屬的樣子。

 

君使臣以禮,臣事君以忠,即上司對下屬要依禮使喚,不能違反制度規定;下屬對上司誠心相待,不能偷奸耍滑徇私舞弊。同時,上司在道德上應該以身作則,要求下屬做到的,自己先做到並做好。

 

君不能為臣之綱,就不配為君。同樣道理,父和夫不能為子和妻之綱,就不配為父和夫。然復須知,臣子和妻如何對待道德不良的君父和夫,又有不同的道德要求和禮制規範。茲不詳論。

 

認為三綱非孔孟之本義,是漢儒之扭曲,都是後人妄斷。東海《理直氣壯地承認三綱》指出:“三綱概念出自《白虎通義》所引之《含文嘉》,為古之遺言,三綱思想和精神亦早就存在於儒經。”三綱之外,特補充二綱:

 

師為生綱,聖為人綱。

 

聖為人綱,統其它四綱和所有人倫,聖人為人類之表率,聖人之道為人倫之紀綱。父子、兄弟、夫婦、君臣、朋友、師生都應該以聖人為綱。綱,原義是提網的總繩,引申為事物的關鍵,要領,矛盾的主要方面。三綱的綱,兼有綱領、紀綱、表率、模範帶頭諸義。

 

五倫之外,師生一倫最為重要。師為生綱特為此而立。

 

師生一倫原在六紀之中。《白虎通》:“三綱者何謂也?謂君臣、父子、夫婦也。六紀者,謂諸父、兄弟、族人、諸舅、師長、朋友也。故君為臣綱,夫為妻綱。又曰:敬諸父兄,六紀道行,諸舅有義,族人有序,昆弟有親,師長有尊,朋友有舊。”師長包括師生和長幼關係。

 

長幼有序,已入五倫。師生有道,限於六紀,遠遠不夠。師長有尊,禮所當然。但師道尊嚴,師之責任,傳道授業,更要有道,師生關係以道為重。故提起來成為一綱,師為生綱,大有必要。父為子綱,父父子子;君為臣綱,君君臣臣;夫為妻綱,夫夫妻妻。茲補充二綱:師為生綱,師師生生。

 

《易經·序卦》:“有天地然後有萬物,有萬物然後有男女,有男女然後有夫婦,有夫婦然後有父子,有父子然後有君臣,有君臣然後有上下,有上下然後禮義有所錯。”夫婦、父子、君臣三倫之重要,於此可見。然而禮義精神和制度義理之傳授,離不開師生也。特補充一句:有師生然後禮義有所傳。

 

或說,師生可攝於朋友一倫;或說,師生可攝於父子一倫或君臣一倫。東海答:都不行。朋友是兄弟一倫的衍伸,是人倫中最講平等者,而師道和君道各有尊嚴,師生和君臣各有尊卑。事親有隱無犯,事君有犯無隱,事師無犯無隱,師生關係與父子關係、君臣關係皆同中有異,單列為宜。

 

從容廳友說:“師生以義合,可合可離,關係是相對的,如果師為生綱,把相對關係變為絕對關係,不大妥當。”答:無礙也。君為臣綱,傳道之師,更應為生綱矣。君臣朋友夫婦,皆以義合。以義合,皆可不義而離。五倫之中,除了父子一倫具有絕對性,其它關係都沒有絕對性。同時,五倫應該增為六倫:

 

父子有親、長幼有序、夫婦有別、君臣有義、師生有道,朋友有信。

 

五常五綱六倫,是儒家的文化核心和中華的文明基石。綱常倫理立不起來,尊孔尊儒就無法落到實處,儒家文化和中華文明就翻不了身。

 

是人就有人道責任,是人就要盡人道責任。人道又以五倫為核心,父子有親、長幼有序、夫婦有別、君臣有義、師生有道,朋友有信。父子、長幼、君臣、夫婦、師生,朋友之間,各守各的本分,各盡各的責任。

 

注意,君權主義、男權主義固然錯誤,民權主義、女權主義同樣反常。民權主義近乎民主主義,女權主義劣於平等主義,四者都屬於民粹主義,都不是好東西。民權主義只講民眾之權,不講政府之權;女權主義只講女性之權,不講男性之權。兩者唯講權利,不講道義和責任,對於民眾和女性,都不能導之以德、齊之以禮。

 

唯吾儒家,政治則君君臣臣,官官民民,政道正;學校則師師生生,師道正;家庭則父父子子,夫夫婦婦,兄兄弟弟,家道正。雙方各有相應的權利、責任、義務和道德要求,各守本分各盡其責。這才是社會常態,才有制度和秩序的優質。齊家治國平天下,不外乎政道、師道、家道三道正也。

 

維護人倫,優化人性,保障人權,彰明人道,讓政府最大程度地盡敬天保民的政治責任,讓人民最大程度地儘自愛愛人的人倫責任,這唯有儒家文化、政治和制度才能做到。非儒莫屬,舍儒其誰!2021-8-29余東海集於邕城青秀山下獨樂齋

首發於中國文化基金會公眾號


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2020: ▲【語言學】最早’思想火花;系統化’
2020: 唐詩解(15)
2019: 香港勝利後中國向何處去?
2019: 【免費名師講座】給想了解升學、考試丶
2018: 從哪講起呢?
2018: 514、如何防止‘腦控’微波襲擊(一)
2017: 中國-東方-西方-世界
2017: 台空軍預演竟奏日本軍歌
2016: 清華傻子教授現在想當騙子騙我們
2016: 劉正教授論文《評考古學家許宏教授的<