的确，抛开这场风波的是非曲直以及相关单位的利益考量不谈，从中国知识分子所固有的“爱国、成才、奉献”出发，以党的知识分子政策、国家的尊严为准绳，在这场风波中，北大闵维方书记走得太远。

以下是与此事相关的三则报道：

据央视国际二零零四年十二月三十一日报道，北京大学党委书记闵维方声称：“我们主动提出了在学校里要建立一个相对独立的又和数学学院在业务上保持密切联系的最好的数学研究的基础设施，带着他（田刚）在学校校园里面为他选择了最好的地方，而且陪着他亲自去看未来数学中心的位置，它的未来设计的大体的构思。他看了以后感到非常满意。”

今年八月二十五日，北大党委书记闵维方接受记者采访时声称：田刚已经明确表示，一旦数学中心建好他就全职回来。我们说“筑巢引凤”，你巢还没有筑好呢，就要求人家整个儿回来，实际上反而不利于他充分发挥作用。

最近，《北京大学数学科学学院的几点说明》一文认为：“田刚至今还不是数学学院的全职教授，国家按照有关章程增补增选他为全国政协委员和中国科学院院士，这是国家对田刚卓越学术水平和为祖国发展所作突出贡献的充分肯定。”

在上述报道中，我们看到：北大有意将田刚回北大全职工作视为国家行为。既然是国家行为，就应当按国家标准来评判。至今为止，田刚以兼职的身份，已经获取了国家在学术上的最高荣誉和政治上的最高待遇：学术上成为中国科学院院士，政治上成为全国政协委员。

很遗憾，田刚还要等到北大数学中心建好之后才能全职回来。而作为此事的主角之一，北大党委书记闵维方教授，应当十分了解党的知识分子政策，我们党从来不主张拿物质条件来做交易。

想当年钱学森冲破重重阻力回国，他哪里想到什么待遇、条件？钱三强、邓嫁先回国搞原子弹，起步于一穷二白。近者如姚期智来清华全职工作，没有听说他得到了可以比肩田刚的待遇。

田刚学习在北大“团结起来、振兴中华”呼得震天响的年代，对国家、对母校当有报答之情，对导师应有知遇之恩。由于建设的需要，国家向海外学人发出了呼唤。政府会以最大的诚意，尽最大的努力为归国人才解决后顾之忧。但是，我们必须看到，国家还不富裕，归国人才不能无休止地谈条件、要待遇。当然，海外学人可以选择不归，归国人员也可以跟用人单位讨价还价，但是，已经获取了党和国家的最高待遇，还不愿意回来，这在个人看来是素质和诚信问题，而在一党一国看来，这是尊严问题，没有人可以拿党和国家的尊严当儿戏！但愿此先例不会成为惯例。

作为党和国家人才政策的践行者，闵维方书记在该事件中是否可以站在与其身份相适应的立场与高度，从而避免成为利益交易的谈判方和合伙人？