医学，其实也是南蛮的专业兴趣。南蛮是研究医药成分在人体自然规则“Nature's
Balance”的概念(不是Equilibrium point nor dosage threshold)。南蛮在美国这
个领域里面的医药分解程序也有一项专利。你所说的前两年,澳大利亚人获得诺贝尔
医学奖我井底蛙还是认为他成功的背后是离不开一线医院提供的病理数据和研究的
气候。

我从来没有看不起学院派学术，而是希望中国人认清一线和二线科学的平衡发展的
要害。我所谓的军、工并不光是指Military工业 而是Hands on 的Military & 其他
Industrial 一线科研经验和资识。

我现在正要求提前在科研界退休转业，所以才不怕告示你classified的资料。我最
后的一个Project是911后Up-grade一个拥有4组反应堆的核电厂的安全系统和参与下
一波核电厂的安全系统的Design Code内容。南蛮的专业Zoning, Compartment & Fire
Modeling Analysis应用和理论，是用来防预攻击、控制、防范、处理核意外污染的
事件。这些应用理论曾是属于军舰舰身compartment 设计概略之一，25年前光是它
的名字和概念都是属于classified的资料。前几年美、加大停电，是安全系统中军
管接控软件出了问题，今天也是classified的资料，而不是CNN所谓专家、学者的理
由BS解释误导。这些科技兴起，特别是Design Code的VISION都不是二线大学所VISION到
的学术范畴。

科学好比一个现代的社会经济体系。健康的经济体系需要工、商一线做生意的人、
Book Keeper/Accountant和二线的经济学者。如果没有一线工、商的经济生意VISION和
数据，就没有二线的经济研究理论方向。而健康的经济研究理论对一线做生意的人同样
的提供生意发展的机会，这是一个循环的互补关系。

我的女儿3年前12岁发明了一些东西，是什么东西我都不知道。去年美国的五角大楼
Pentagon邀请她和一些同样背景的学生去参观访问，还安排他们去体现军方的夜战
实验，给了她aviation grant学开飞机。大概这就是美国培养科学家Hands - on的
方式吧。对科学事物有Hands - on的兴趣才有真研究的动机和特破。

美国一流的科学家(一线&二线)很多都是移民。他们的成功就是美国这个一线&二线
循环的互补科学体制做就的成果，而$$$和政治压力培养不是主要的因数。美国从来
就没有刻意培养过诺贝尔奖的人才和大师，反而是中国人在这个方面失去了理智。
院士们为了拿头衔“研究”到了变态的阶段，而不是为科学“研究”。这是我从另
外的一个角度看中国的学术问题，我这个角度也为过北美的National Research Council
和科研机构Profiled过成功的科技人才。