接上篇

西郭：所以，对于一个专业性的问题，无论你懂不懂，你只要假装懂，并且有一个很好的口才，闭眼瞎说一气，总会有一部分人相信，因为总会有一部分人比你还外行。例如数学先生之所以能在网上赢得一批崇拜者，就是他深明这一原理的结果。他在网上只管求异、求邪、求怪，而从不求真，但也总能赢得一批头脑简单者们的喝彩。相反，一些网友的严肃求真的帖子，反倒可能平淡无奇，引不起人们兴奋。

吴俊善：看来西郭先生深信不懂装懂，胡说八道，无理狡三分能取胜的道理，所以西郭先生也就胡说八道起来。所谓对中医的批判，以上特点体现得极为充分。外行人听起来，觉得西郭说得头头是道，其实连他自己都知道是胡说八道。这种伎量除了骗一骗那些不了解中医的，头脑简单的人，确实，倒也赢的了一些反中医人士的喝彩，尽管这个帖子水平不高。
我们知道，中医的专业性很强，它充分的体现了中国传统文化独特的哲学思辩和对生命独具特色的理解，与一般的学科几乎无法融通，因为现代的学科基本上都是西方的东西，这是两个不同思想体系。

西郭：那么在这种信息膨胀、分工日细的时代，伪科学是不是就可以大行其道了呢？也不一定，因为伪科学还有一个天敌，那就是——言论自由。伪科学能骗得了外行，但它却骗不了内行。无论其骗术多么高明，但魔高一尺，道高一丈，只要人们有学术批评的自由，内行人总能够轻而易举地将其揭露，让其露馅。但是，一旦这种批评自由受到了限制，那就完蛋了！中医的那些荒谬理论，之所以在科学高度发达的当今还能够大行其道，蒙骗和坑害大众，主要就是依赖了政_府的保护，依赖了政_府对批评自由的限制。

吴俊善：很明显，西郭的话自相矛盾了。所谓“伪科学能骗得了外行，但它却骗不了内行。无论其骗术多么高明，但魔高一尺，道高一丈，只要人们有学术批评的自由，内行人总能够轻而易举地将其揭露，让其露馅。”。

我要问的是，对于医，西郭先生是个什么内行？一些稿中医的人都不敢说自己是个内行，你一个没有搞中医的人怎么敢是自己是个内行？给你批判的自由，充其量也不过是胡言乱语一番罢了。尽管有些人批判中医批的吐沫星子乱溅，可是还有很多人相信中医，人家居然甘心情愿受中医的欺骗与坑害，这总不能说国家限制了你的批评的自由了吧！

西郭：中医经验是一种发现，而中医理论则是一种解释。发现是客观的，而解释则带有主观性，甚至可能完全是一种胡说八道。

吴俊善：以上的话纯粹是西郭的臆测，中医是个演绎理论，即推导理论，它的实践都是在自己演绎理论下的指导下的实践，绝不是个纯经验性的东西。倒是西医有这种特点，要不然它的各种实验意味着着什么？把西医的经验搬到中医上来，足见西郭的无知。
我们知道，中医是辩证论治的，一样的病，不一定是一样的看法，甲乙丙丁医生的看法，开的药方绝对是不一样的，最后很可能是个殊途同归。如果是经验，一定是一样的看法。这有什么现成的中医经验可言？我承认，任何实践都是存在经验的，但中医看病，是在活的辩证理论指导下个人的实践经验，中医理论是没有什么经验可谈的。只要你弄清中医理论，了解它的内涵，了解诊病的一般常识，记住药性、归经，就是个好中医生，治病多收奇效。如果不通中医之理，只记住了药性，十治九错，一次不错，效果也是不好的。如果你只了解诊断疾病方法，知道药性，不知中医的辩证理论，只能是个庸医，只能看死病，多不见效。以上就是中医理论的魅力所在。只是可惜，很多中医生大都对中医的理论不明，以至治疗疾病的效果很差，以至使中医蒙尘，这不能说不是中国传统文化与中医的一种悲哀！造成这种状况的根本原因是国家不重视，甚至在理论上压制中医所致，我不知道西郭的“中医的那些荒谬理论，之所以在科学高度发达的当今还能够大行其道，蒙骗和坑害大众，主要就是依赖了政_府的保护，依赖了政_府对批评自由的限制。”之根据来自于哪里？

西郭：比如，有一种什么植物，人吃了会中毒身亡，人们领教了以后就不敢再吃了，这就是经验。

吴俊善：很多毒药都是中药，病人都在服用，何来“人们领教了以后就不敢再吃了”之语？砒霜是不是毒药？如果科学派不相信它是毒药，可吃上二两，看看反映如何？我想，服上十五分钟后，先生们也只好找阎王爷报到了，神仙都救不活你。可是在中药中就有用砒霜的，这是什么经验？

西郭：人们纳闷，为啥吃了这东西会死人呢？于是有人就出来解释了，说是这种东西吃进肚子后会在肚子里着起火来，把人的心肝烧焦，并且还能爆炸开来把人的肠子炸断。说的人可能是吃饱了撑得顺嘴胡说，也可能是为了某种目的而故意招摇撞骗——反正也没人敢吃上一把，然后切开肚子看看。于是有些老实人们就信了。

吴俊善：不知西郭以上的话的证据来自于哪里？科学派能不能给西郭先生做个补偿充性的发言，要不然是没有说服的力的。

西郭：其后，人们以讹传讹，慢慢就成了一种理论。罗贯中在《三国演义》里讲，吉平给曹操喂毒药，被曹操一推，药汁洒到了地上，于是地上冒起一股烟火，并且地砖也裂开了一条大缝。稍有些药理学知识的人，看到这里岂不得笑破肚子吗？可见满腹经纶的罗贯中在医学方面也是个白丁。中医有时也能治好病，就是基于人们在千百年里所积累起来的一些实践经验，而跟它那胡说八道的理论一点关系也没有。

吴俊善：把小说也拉到科学论坛上批判起来，是无知还是无聊？人们应当去看看《俄罗斯勇士》上的伊凡诺夫是多么神奇，他力气大得走路都是一个坑一个坑的，连地都要陷下去了。他一用力，压在他身上的敌人就弹飞到九大宵云外了。人们用科学精神，或用一般的常理解释一下，看这个问题怎么理解？

待续！