設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
假如張維迎公報私仇開除鄒恆甫:鄒還是得自認活該
送交者: 牛相伯 2007年06月13日11:13:21 於 [教育學術] 發送悄悄話

這開除,標準就是:鄒上沒上班,做教授履行了職責嗎?
幾年看不到人,不管他立了什麼功,都可以開除。
當然了,如果他們有合同,那,要按合同辦事。
可是的可是,鄒沒說他有啥合同。沒說北大違反了合同。既然鄒自認大嘴巴,老牛就斷定他沒有合同,如果有合同,他這大嘴巴,哪能饒了張維迎。
如果沒有合同,這張院長要撤了鄒,鄒自找的。

如果北大和鄒沒有合同,那,張也沒有違反合同,你鄒犯了規,院長不樂意,給開除了,鄒該自認倒霉。你鄒恆甫沒有犯規,那,可以伸冤。

這是大道理。

那麼,張和鄒有沒有個人恩怨,張是不是公報私仇,這不是大道理。是細節。
你說張為什麼不開除其他人,那是另外的事。就算張錯了,也不能說,他錯誤地用其他人,所以要錯誤地繼續用鄒。

鄒可以說其他還有誰也該開除,

但是的但是,說要開除其他人,不是說不該開除鄒恆甫。

開除鄒恆甫,做的對。

鄒把私人信件兜出來,在道德上,也該唾棄。

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2006: 和方勵之教授談殺豬
2006: 六十年前的大學排行榜
2005: 黎日工:也談哥德爾定理
2005: 美國國家經濟研究局:美國最主要的經濟
2004: 我來談中國八大典範大學!
2004: SCI作為評價標準存在的問題
2003: 我所認識的沈校長
2003: 我親見親歷的荒唐工程
2002: 普林斯頓大學數學系的崛起
2002: 2001年的世界科技競爭和發展