|
这一次方舟子打施一公，开始是以自然科学基金委的规则说事，到最后突然冒出一句施
一公宣称中国人不配享有美国的民主。颜宁为师辩护，方舟子前面几条都不回应，偏偏
抓住翻译的美国的民主不能简单地适用于中国纠缠起simply。按说施一公这次就算不慎
触犯规则，那么合理的程序是先举报给基金位，如果基金委无作为，则指责基金委；如
果基金委有行动，而施一公狡辩，则应狂踩施一公也不迟。何以分分扰扰纠缠不清呢？
网上诸君显见是年轻人，包括那些王鸿飞、颜宁也是个象牙塔里出来的，看不到事物本
质，还给自己惹麻烦。
翻翻历史，就知道施一公是真真正正触怒了方舟子，不是学术，而是两条：
1.“民主”
2. 学术成就
方舟子何许人？看看新浪网页对他的介绍
http://tech.sina.com.cn/d/focus/fangzhouzi/index.shtml
“方舟子，著名学者。
本名方是民，1967年9月生于福建云霄县。1985年考入中国科技大学生物系。1990年本
科毕业后赴美留学。1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位，先后在罗切斯特
大学生物系、索尔克生物研究院做博士后研究，研究方向为分子遗传学。定居美国加利
福尼亚州，为自由职业者，主要从事网站开发和写作。”
先说句题外话：方舟子什么时候成了著名学者了？哪个方面的？谁定义的？
再说正题：方舟子与施一公同年出生，同年入大学，同年出国，同年拿Ph.D，只可惜十
年之后，施已经是公认的华人生物学家中的佼佼者，公认的著名学者；而方舟子却只能
自封一个著名学者。一个混迹于生物圈超过10年的人要放弃自己的专业总是不情愿的，
心里总有那么一丝酸楚；一遇到同年几乎同等教育而又极为成功者，那嫉妒之情便如滔
滔江水，自己也控制不住吧。
再者，方舟子在科大求学期间正是方励之任科大校长，普及民主教育的时候。（又题外
话：方是民与方励之有血缘关系吗？）方舟子想必不会不参与64，不会与64血卡无关。
那他施一公也是同时代的愤青，也与64脱不了关系，想来也是64血卡。而你施一公不但
不与共产党不共戴天，反而大声宣扬美国民主不适用于中国，你这叫什么？这叫背叛。
我们要捍卫的是言论自由，是民主，你施一公真不是好人啊，看我怎么让你身败名裂，
让你投靠共产党！
/
这回明白了吧？看事物要看本质。
|
