去过欧洲的国人回来后对故宫的评价是:就像个土财主的大庄园,而不像皇家宫殿。从舒适程度,从豪华程度,从艺术角度,从建筑科学或建筑材料角度看,。。。故宫和欧洲的城堡宫殿相比,都土的掉渣!
你能想象皇帝睡炕上,甚至在炕上批折子,用土炉子取暖,。。。这种生活方式实在是太土了。故宫也就是拿出来让美国这些没有文传统的国家来看看,如果让英国人,法国人,德国人,甚至俄国人来看,人家都会大吃一惊地问:你们的皇帝就住这种黑不溜秋的地方?
比如,建筑材料:欧洲的宫殿用大理石,花岗岩,孔雀石,。。。,故宫用土烧得砖和木头柱子。再比如建筑结构:欧洲的建筑大量使用拱形和穹顶,殿内从采光,从几何线条的错综复杂,从强度,从耐用,从高达宽敞,从通风,从使用,。。。都比漆黑漆黑用木结构柱子顶起来的要先进的多。木制砖结构的中国宫殿,不是被虫蛀了,就是被火烧了。
要是从色彩上看,中国皇家建筑的颜色真是土的更个爆发户似的。大红大绿,黄色屋顶!这和农村土财主的宅子没什么区别。
至少中国人应该知道在建筑上,是比不过欧洲了!当然了这是因为古建筑物是实物,没什么可狡辩的,如果说到文化,这看不见摸不着的东西,中国人可就来劲了!什么勃大精深的就来了。中国人只喜欢比虚的,如果拿具体的来比,比如:科学技术,比如绘画雕塑,比如音乐,比如建筑,比如工业,比如艺术,比如医学,比如。。。,中国能拿得出手的并领先世界的到底有什么呀?
也许这问题得A8来回答了,嘿。。。,因为他是属鸭子的,就是嘴硬!